Рак который не лечится

50 мифов о раке, которые никогда не исчезнут

18.06.2019

По данным ВОЗ, в 2018 году было диагностировано около 18 миллионов случаев онкологии разной этимологии. Более половины людей с раком не справились. Из-за совершенствования методов диагностики о раке стали больше говорить. Средства массовой информации, научные журналы, известные учёные рассказывают людям новые факты о заболевании, его лечении и диагностике. Иногда эта информация — всего лишь мифы, которые вводят людей в заблуждение.

Например, многие уверены, что рак — неизлечимое заболевание. Или что шансы на исцеление после обнаружения опухоли крайне малы. На деле огромную роль играют разные показатели: стадия заболевания, тип онкологии, характер распространения. Мировая статистика по раку молочной железы показывает, что в 90% случаев на ранней стадии даже не требуется хирургическое вмешательство.

Кто-то верит в то, что электронные устройства провоцируют развитие рака. Другие убеждены, что онкологию можно заполучить только по наследству. Пессимисты уверены, что от рака невозможно избавиться, и он как «чёрная метка»: если появился однажды, то даже после полного удаления когда-нибудь вернётся.

Фактрум развенчивает главные мифы об онкологических заболеваниях, которые вводят людей в заблуждение по всему миру. Верите или нет, но набралось полсотни мифов, которые прочно укоренились в сознании населения.

Рак — это «битва», которую необходимо выиграть

Многие воспринимают рак как битву, которую обязательно выиграет усердный и решительный пациент. Однако в реальности всё далеко не так. Иногда человек, соблюдающий предписания врача, проигрывает, а ремиссия наступает у того, кто опустил руки. Врачи рекомендуют сфокусироваться не на борьбе, а на улучшении качества жизни. Правильное питание, соблюдение режима сна и бодрствования, подвижность благоприятно влияют на самочувствие пациента. Другая важная рекомендация — непременно радоваться даже небольшому прогрессу.

Мы никак не можем предотвратить развитие рака

Около 50% всех видов онкологии можно предотвратить, изменив образ жизни. Национальный институт онкологии США разработал памятку, которая учит людей правильно есть, спать, отдыхать и заниматься спортом. Врачи рекомендуют больше двигаться: частые прогулки или тренировки — отличный выбор. Из рациона следует исключить обработанные продукты, уменьшить количество сахара и добавить как можно больше свежих овощей и фруктов.

Рак — это одно заболевание

Существуют сотни видов рака, из которых 13 считаются наиболее распространёнными. Только в нейроонкологии врачи знают, по меньшей мере о 120 подтипах рака головного и спинного мозга. У каждого типа — своя молекулярная подпись и клинические проявления. Подобная дифференциация помогает врачам точнее подбирать лечение и снижать риск побочных эффектов.

Если у вас есть «ген рака», то вы обречены

Люди, у которых родственники перенесли онкологию, убеждены, что им не избежать заболевания. Клетки в организме каждого человека развиваются по уникальной схеме, и эта схема «включает» и «выключает» наследственные риски. Изучением изменений генов под воздействием окружающей среды занимается эпигенетика. Учёные уверены, что предрасположенность к онкологии — не приговор. На проявлении заболевания сказывается сочетание генетических факторов, образа жизни человека и состояние окружающей среды.

«Суперрацион» предотвратит рак

Люди уверены, что определённый вид еды предотвратит рак. Однако нет доказательств того, что рыба или овощи гарантировано снижают риск образования опухолей. Большое значение имеет общий рацион человека, рассматривать отдельные продукты бессмысленно. Например, определённые витамины и микроэлементы, которые содержатся в овощах, фруктах и цельнозерновых крупах, придают организму сил в целом. К ним можно добавить источники качественного белка: рыбу и бобовые. Такая диета не гарантирует, что рака не будет, она гарантирует, что вы будете чувствовать себя хорошо.

Рак можно получить только по наследству

В медицине действительно существуют определённые шаблоны наследования онкологический заболеваний. Но распространённые формы рака не связаны с генетикой. Иногда к медикам попадают пациенты с «чистой историей», а у людей с предрасположенностью онкология не проявляется. Учёные до сих пор не до конца понимают, как работает этот избирательный механизм. Но врачи точно знают, что здоровый образ жизни снижает риск онкологии.

Рак — это смертный приговор

Считается, что рак неизлечим, какие бы деньги пациент не вкладывал в борьбу с заболеванием. Онкологические заболевания разрушительны, но не безнадёжны. Например, разнообразные исследования в области иммунотерапии дают пациентам новые инструменты для борьбы с опухолями. Иммунотерапия сегодня — одно из передовых направлений лечения, которое помогает справляться с разными видами онкологии.

Сахар вызывает рак

От сахара нельзя отказаться. Глюкоза необходима иммунной системе для борьбы с инфекциями. В умеренных количествах качественный сахар не вредит организму, а, наоборот, помогает ему бороться со стрессом, болезнями и негативным влиянием окружающей среды. По мнению Национального института онкологии США, главная опасность сахара — избыток калорий. В разумном рационе всё сбалансировано.

Пациент сам виноват, что заработал рак

Несмотря на то, что существуют генетические и эпигенетические причины развития рака, никто не может точно предсказать появление опухоли. Врачи отмечают, что после обнаружения онкологии уже не так важно, где пациент заработал её. Многие люди, шокированные диагнозом, начинают копаться в прошлом, чтобы понять причины. И тратят драгоценные силы на рефлексию.

Операции приводят к распространению рака по организму

Рак распространяется по организму с кровью. От опухолей отцепляются небольшие скопления клеток, которые «перекочёвывают» в другие органы и закрепляются. Хирургическое вмешательство никаким образом не увеличивает риск распространения опухоли. Напротив, иссечение образований снижает риск появления метастаз.

Операция по удалению опухоли

Кофе и чай снижают риск образования рака

Некоторые учёные говорят о том, что между зелёным чаем или кофе и онкологическими заболеваниями есть взаимосвязь. Свежее исследование предполагает, что ежедневное употребление кофе увеличивает шанс развития рака лёгких. Однако у учёного сообщества нет веских доказательств того, что напитки предотвращают рак или провоцируют его развитие. От онкологии защищают антиоксиданты, которые содержатся в овощах и фруктах, но содержатся ли те же самые вещества в кофе или чае — неизвестно. Негативное влияние напитков тоже не доказано, так что врачи предпочитают не акцентировать внимание на чае и кофе.

Врачи не боятся онкологии и не понимают пациентов

Даже эксперты ведут постоянную профилактическую работу в своей жизни. Точно так же, как и обычные люди, они следят за питанием, стараются больше двигаться и избегают стрессов. Белый халат не защищает от онкологии. Врачи подвержены заболеванию не меньше, чем их пациенты. И они отлично понимают страхи и беспокойства своих клиентов.

Если рак обнаружили, человеку лучше не двигаться

Специалисты отмечают, что умеренные физические нагрузки благоприятно сказываются на здоровье людей, которые больны раком. Центр исследования рака Великобритании подтверждает, что умеренные физические упражнения помогают организму справиться с болезнью. Тренировки приносят пользу организму в целом, от этого могут изменяться размер и структура опухоли.

Рак кожи затрагивает только кожу

Исследования показывают, что люди, у которых был диагностирован рак кожи, больше подвержены онкологии внутренних органов (в среднем риск выше на 53%). Тот, кто переболел меланомой, обязательно должен регулярно проверяться на рак желудка и рак лёгких. Меланома занимает девятнадцатое место в списке самых распространённых онкологических заболеваний. Согласно данным Международного агентства по изучению рака, Россия не входит в двадцатку стран, где зарегистрировано больше всего случаев заболевания меланомой.

Химиотерапия уничтожает организм

Действие химиотерапии зависит от схемы лечения, которая подбирается в соответствии с типом рака. Как правило, химиотерапия проводится амбулаторно, и после процедуры пациенты отправляются домой. Да, у такого лечения есть краткосрочные и долгосрочные последствия, но правильно рассчитанные дозы химии не уничтожают организм полностью.

Темнокожие люди не страдают от рака кожи

На приём к онкологам попадают пациенты с разным цветом кожи. Люди с тёмным пигментом действительно реже страдают от меланомы. Однако это не значит, что солнцезащитный крем им ни к чему. Обнаружить меланому на тёмной коже сложнее, поэтому пациенты нередко запускают это заболевание.

Клинические испытания — только для безнадёжных пациентов

Как правило, пациент соглашается на участие в клинических испытаниях тогда, когда традиционные способы борьбы с онкологией не оправдали ожиданий. Однако врачи подчёркивают, что испытания могут помочь любому пациенту. В реальности клиническое испытание представляет собой пробу лекарства или метода до того, как его начинают использовать повсеместно. Химия и лучевая терапия когда-то тоже были всего лишь клиническими испытаниями.

Молодые мужчины не страдают от рака простаты

Риск развития заболеваний предстательной железы увеличивается с возрастом, но это не значит, что молодые люди не болеют раком этого типа. В США за первые несколько месяцев 2019 года зарегистрировано более 170 тысяч случаев рака простаты. Около 40% пациентов — мужчины в возрасте до 40 лет.

Уплотнение в груди — непременно опухоль

Уплотнения и шишечки, которые можно нащупать в районе молочной железы, — не обязательно злокачественные опухоли. Конечно, при обнаружении уплотнения необходимо обратиться к маммологу. Но статистика показывает, что в большинстве случаев небольшие образования — доброкачественные.

Солнцезащитный крем вызывает рак кожи

Специалисты недоумевают, как возник настолько неправдоподобный миф. Солнцезащитный крем не вызывает рак кожи, а предотвращает его. Отражая солнечные лучи, он также отражает радиацию, которая идёт вместе с ними.

Химиотерапия одинакова для всех видов рака

Химиотерапия похожа на антибиотики: для каждого подтипа подбирается свой «коктейль». Один человек может испытывать сильные побочные эффекты, для другого химиотерапия пройдёт незаметно. Всё зависит от вида препарата и его дозы, которые подбираются под определённый тип рака.

Люди больше не умирают от осложнений

В фильмах и телешоу любят показывать людей, которые героически преодолели онкологию. Излечение зависит от соблюдения предписаний врача и агрессивности заболевания. В исцелении нет чуда, только дисциплина, наука и немного везения. Например, некоторые пациенты отказываются бросить курить, полагая, что это никак не навредит. Даже несмотря на многочисленные исследования, которые доказали негативное влияние курения на опухоли.

Учёные никак не продвигаются в лечении онкологии

Наука постоянно совершенствует методы лечения онкологии. Для одних типов рака способы лечения совершенствуют быстрее, для других новые методы борьбы разрабатывают очень медленно. Самыми сложными для исследователей остаётся онкология, связанная с лёгкими, головным мозгом, поджелудочной железой и пищеводом. Но общий прогресс идёт очень быстро.

Риск развития рака молочной железы никак нельзя уменьшить

Эксперты отмечают, что 90% случаев рака молочной железы связаны не с генетикой, а с образом жизни и окружающей средой. Для снижения риска образования злокачественной опухоли в молочной железе достаточно поддерживать здоровый вес, правильно питаться и ограничить потребление алкоголя.

Только светлокожие люди болеют меланомой

Светлокожие люди действительно находятся в группе риска, но это не значит, что они обязательно болеют раком кожи. Хороший солнцезащитный крем и правильное питание существенно снижают риск. Особенно, если человек начал следовать правилам в молодости.

На маммограмме видны все новообразования

Около десяти процентов опухолей молочной железы не проявляются на маммограммах. По этой причине обследование не заканчивается снимком. Врач обязательно проводит пальпацию и собирает анамнез. Сочетание этих методов снижает риск того, что опухоль пропустят.

Маммография с раком молочной железы

Лечение рака простаты приводит к импотенции

Этот миф — самая распространённая причина позднего лечения. Мужчина, которому поставили диагноз, долго тянет с операцией из-за страха перед импотенцией. Современные виды лечения включают в себя роботизированное иссечение опухоли, при котором микронож не задевает ни нервы, ни соседние ткани. В ходе операции хирург удаляет опухоль полностью, поэтому риск рецидива ничтожно мал. Кроме того, дополнительная терапия помогает мужчине быстрее восстановиться.

Марихуана лечит рак

Сегодня действительно идёт дискуссия об эффективности каннабиноидов в борьбе с онкологией. В лабораторных экспериментах и в экспериментах на мышах каннабиноиды из марихуаны показывают положительный результат. Однако реальное лечение — это не лаборатория. Например, иногда пациенты настаивают на замене проверенных способов лечения марихуаной. В таком виде использование каннабиноидов опасно для жизни пациента.

Полное удаление груди эффективнее, чем удаление части

Полное удаление груди или мастэкномия эффективнее с точки зрения сухого расчёта. Иссечение груди не оставляет шанса опухоли вернуться. Однако в комплексе, с учётом выживаемости и психологического комфорта, лампэктомия — удаление только части молочной железы — демонстрирует такие же результаты, как и мастэкномия.

Из-за химиотерапии выпадают волосы

Универсальной химиотерапии не существует: у каждого препарата свои побочные эффекты. Есть лекарства, из-за которых пациенты временно теряют волосы. Но есть и вполне толерантные к организму препараты. Их введение человек переносит гораздо легче, в том числе он не лишается волос.

Рак кожи нельзя получить в солярии

Кабинки, где тело облучают дозированным количеством ультрафиолета, не менее опасны, чем солнце. Американская ассоциация дерматологов предупреждает, что солярий не уменьшает, а увеличивает риск развития рака кожи. Ситуация выглядит удручающей, так как люди по всему миру всё чаще предпочитают пользоваться солярием, а не солнцезащитным кремом.

Детские прививки вызывают рак

У науки нет абсолютно никаких доказательств того, что детская иммунизация вызывает онкологические заболевания. Но то, что прививки защищают организм ребёнка от смертельно опасных заболеваний, — неоднократно доказано.

Пациентам с раком груди следует избегать сои

Сои боятся из-за того, что в ней содержится фитоэстроген. Доказательств того, что диета с высоким содержанием сои увеличивает риск развития рака молочной железы, в науке нет. Некоторые исследования предполагают, что фитоэстроген, наоборот, снижает риск заболевания молочной железы. Такая диета работает, если женщина включила сою в рацион в молодости.

Одно нанесение солнцезащитного крема предотвращает рак кожи

Солнцезащитный крем, как и любой крем, стирается со временем. Из-за этого фармацевты рекомендуют каждые два часа обновлять слой крема на коже. Это особенно актуально, если человек отдыхает у воды и постоянно купается.

Бюстгальтеры вызывают рак груди

Нижнее бельё никак не связано с раком груди. В одном из исследований 2014 года учёные сравнили статистические данные женщин, которые перенесли рак молочной железы и носили или не носили бюстгальтеры. И они не нашли никаких доказательств того, что нижнее бельё увеличивает риск онкологии.

Лекарство от рака скрывают, чтобы богатеть на пациентах

Теория не выдерживает никакой критики, особенно если учесть, что лекарство от рака ищут во всём мире. Тысячи врачей и учёных посвящают жизни борьбе с этим заболеванием и совершенствованию методов лечения. Сложно поверить в то, что все специалисты в мире находятся в глобальном сговоре.

Дезодоранты вызывают рак молочной железы

Миф базируется на том, что из-за дезодорантов токсины не выходят через поры, а накапливаются в организме. В итоге это приводит к образованию опухолей. Миф не имеет под собой никакой доказательной базы, и Американское онкологическое общество успокаивает особенно впечатлительных: рак и дезодоранты никак не связаны.

Если не курить и не пить, рака гортани и мозга не будет

Люди, которые не курят и не употребляют алкоголь, с меньшей вероятностью заработают рак гортани и головного мозга. Табак и алкоголь — одни из самых мощных факторов риска. Но даже отказ от сигарет и спиртного не гарантирует стопроцентную защиту. На развитии рака гортани и мозга сказываются также возраст, генетика и даже инфекция — вирус папилломы человека.

После 18 лет пользоваться солнцезащитным кремом бесполезно

Специалисты уверены, что защищать кожу от ультрафиолета никогда не поздно. Своевременное использование солнцезащитного крема и правильный уход за кожей могут «обнулить» негативные эффекты, которые накопились до этого.

У мужчин не бывает рака груди

Несмотря на то, что рак груди у мужчин — редкое заболевание, случаи такой онкологии в официальной практике есть. Опухоль поражает молочную железу, которая есть и у мужчин, и у женщин. Главное отличие — размер. Статистика показывает, что в среднем рак груди у мужчин составляет 1% от всех случаев онкологии.

Рак кожи зимой заработать невозможно

Очень опасное заблуждение. Температура зимой падает, но активность солнца меньше не становится. Из-за того, что солнечные лучи зимой падают под небольшим наклоном, проникающая способность UVA лучей увеличивается. И если учесть, что 90% солнечного света — UVA лучи, то степень негативного воздействия ультрафиолета на кожу зимой только возрастает.

Когда у детей находят рак, они становятся «маленькими взрослыми»

С биологической точки зрения «детский» и «взрослый» рак различен. У детей чаще всего встречаются недифференцированные эмбриональные опухоли, взрослые, как правило, болеют эпителиальным раком и карциномой. Первая и вторая онкология поддаются лечению в разной степени. И у детей более высокие показатели ремиссии.

Рак простаты обязательно имеет симптомы

Рак предстательной железы протекает без симптомов и считается наиболее опасным. Большинство мужчин даже не подозревают об опухолях. Зачастую онкологию обнаруживают во время очередного профилактического осмотра. Кроме того, симптомы рака простаты часто путают с другими заболеваниями. Однако врачи подчёркивают, что есть ряд универсальных симптомов, которые нельзя игнорировать: трудности при мочеиспускании, проблемы с эрекцией, скованность внизу спины или в бёдрах.

Опухоль может «взорваться» во время операции

Хирургическое вмешательство остаётся самым эффективным способом борьбы с раком. Особенно это касается опухолей, расположенных в гортани и головном мозге. Вмешательство, которое проводится опытным хирургом, не приведёт к «разрыву» опухоли и не может навредить пациенту.

Радиотерапия опасна

В целом радиация в больших дозах опасна для организма. Но в медицинских учреждениях облучению предшествует точный расчёт. Роботизированные аппараты выпускают лучи только в определённую зону в ограниченном количестве. Развитие технологий сегодня делает радиотерапию одним из самых эффективных и безвредных методов борьбы с онкологией.

Радиотерапия

Колоноскопия вызывает рак

Очевидно, миф появился из-за специфики процедуры и из-за того, что многим пациентам она не нравится. Колоноскопия не вызывает рак и, что более важно, помогает вовремя обнаружить его. Данное обследование — наиболее достоверный способ оценки состояния прямой кишки без побочных эффектов для пациента.

Рак толстой кишки бывает только у мужчин

Мужчины и женщины абсолютно равны перед этим заболеванием. В США от рака прямой кишки страдает треть всех онкобольных людей, каждый второй человек с онкологией умирает именно от этого вида рака. И относится это к пациентам обоих полов. Единственный способ предотвратить развитие заболевания — колоноскопия, во время которой удаляются полипы и другие новообразования.

Молодые люди не болеют онкологией

Риск развития онкологических заболеваний увеличивается с возрастом, но есть виды рака, которые развиваются и у детей. Речь идёт о лейкемии и липоме. Врачи рекомендуют регулярно проходить профилактические осмотры вне зависимости от возраста и физического состояния.

Мобильные телефоны вызывают рак

Наукой не доказано, что мобильные телефоны как-то связаны с онкологией, в том числе с опухолями головного мозга. Мобильные устройства вырабатывают радиоволны, которые создают очень слабое электромагнитное поле. Излучение относится к неионизирующему. Вред организму, в том числе развитие опухолей, вызывает ионизирующее излучение в большом количестве. Подобное излучение возникает во время атомных взрывов или из-за утечки радиации из атомных реакторов.

Рентгеновские лучи из сканеров вызывают рак

Медицинские сканеры излучают очень слабые дозы радиации, которые не влияют на организм человека при умеренном обследовании. Например, один снимок груди во время маммографии не облучает человека даже на среднюю ежегодную дозу. Гораздо больше радиации человек получает из окружающей среды. Несмотря на это, некоторые пациенты убеждены в опасности сканеров и рентген-аппаратов и отказываются от обследований.

Читайте также: 12 способов предотвратить развитие рака, рекомендованных ВОЗ

По материалам Rd.com

Рак — не приговор: истории победивших страшную болезнь

Многим людям удалось победить болезнь. Ирина-Анастасия должна родить, а ведь еще недавно о беременности и речи нельзя было вести, ее жизнь висела на волоске. В школьные годы девушка активно занималась спортом, читала. Зрение стало ухудшаться, все чаще болела голова. Родители отвели к врачу — оказалась, четвертая стадия рака.

Ирина-Анастасия Федоришина: «Я не говорила маме с папой о том, что теряю зрение, про головные боли. Боялась потерять спорт, учебу и все остальное».

Даже некоторые врачи разводили руками: мол, слишком поздно. Но Ирина-Анастасия не сдалась, пошла ва-банк. Сложнейшая операция, годы реабилитации и — победа, полноценная жизнь.

Жизнь рок-музыканта, солиста группы Casual Алексея Яшина тоже поделилась на до и после. Постоянно поднималась температура. Предположения были разные, начиная от гриппа и заканчивая воспалением легких. Оказался лимфогранулемотоз, вторая стадия. Сначала вполне естественная обреченность и отсутствие веры в чудо, потом Яшин взял себя в руки и объявил войну раку. Прошел через операции, переливания крови.

Алексей Яшин, музыкант: «Чтобы осознать, понадобилось какое-то время, но я решил, что буду ставить цель себе просыпаться каждый день. Если я живу, то цели я достиг. И вот так — день за днем, день за днем».

Сейчас жизнь Алексея — это гастроли, эфиры на радио, работа в студии, спорт. Рак излечим. Это не устают повторять и спасенные пациенты, и врачи. Просто нужно ответственно относиться к своему организму. В центре имени Блохина устроили день открытых дверей. Каждый желающий — и взрослые, и дети — мог проверить свою кожу.

Врачи советуют проверять свой организм хотя бы каждые полгода, особенно после отдыха на юге. Создаются новые технологии, медики продолжают изучать и раскрывать тайны этой сложнейшей болезни. Во многих регионах страны работают мобильные диагностическая центры. В НИИ имени Герцена, старейшем в Европе институте по изучению онкологии, в канун Международного дня борьбы против рака устроили телемост с десятками клиник. Каждый регион сообщал о своих достижениях.

Андрей Каприн, генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, главный внештатный специалист-онколог Минздрава России: «У нас огромная страна, разная плотность населения. Одно дело, когда европейская страна, где каждый онколог знает контингент, нет миграционной сложности».

По всей стране, утверждают специалисты, должна работать горячая линия, чтобы люди могли в любой момент задать вопросы специалистам, ведь малейший дискомфорт может стать приговором, если вовремя не обследоваться.

Проблемы Виктора начались с незначительной точки на коже. С годами она незаметно росла. Врачи диагностировали четвертую стадию рака. Было тяжело осознать, но он смог не опустить руки и продолжает жить. Родился ребенок (сейчас ему год). Группа в соцсети, где можно не только общаться, но и получать дельные советы от врачей, объединила таких, как он. Ксения тоже состоит в группе. Она боролась почти 20 лет. Операции, ампутация ноги. Помимо медицины, помогло то, что смогла вовремя взять себя в руки. Сейчас ремиссия.

Ксения Воробьёва: «Я люблю жить. Я люблю быть живой, так бы сказала. Это дает состояние, когда ты не погружаешься в болезнь, а с ней разъединяешься. Это как бег с препятствиями, когда ты одолел дистанцию и знаешь, что надо еще одолеть».

Все эти примеры должны помочь тем, кто считает рак приговором. Врачи тоже уверены, что не только лекарства спасают, движение вперед, внутренний настрой, поддержка окружающих — несомненный залог победы.

Ориентировочное время чтения: 10 мин. Нет времени читать? Ссылка на статью будет выслана вам на E-mail:

В конце 2014-го года команда проекта МедАльтернатива.инфо приступила к работе по переводу и озвучиванию на русский язык американского документального сериала «Правда о Раке. Поиск методов лечения», являющегося частью международного проекта “The Truth About Cancer. Quest for The Cures”, и который мы предлагаем вашему вниманию. Перевод осуществляется с разрешения и благословения Тая Боллинджера – автора проекта и фильма “The Truth About Cancer”. (К сведению: также мы переводим другой сериал Тая Боллинджера — «Правда о вакцинах / Тhе Тruth Аbоut Vассinеs»).

Вступительное слово автора

Во вступительном слове автор рассказывает свою историю, о том, как он пришел к альтернативной онкологии. Рак унёс жизнь многих его близких родственников старшего поколения и официальная онкология не смогла помочь им, несмотря на все её “научные достижения и современные технологии”, а также затраченные деньги. Последней каплей в чаше стала смерть матери. После чего автор стал искать действительно работающее решение для лечения рака. Оказалось, что решение проблемы рака существует, но официальная онкология не заинтересована в том, чтобы люди знали это решение.

В данном сериале собрана уникальная информация от первых лиц, реально и успешно побеждающих и предупреждающих рак альтернативными методами (а не создающих лишь видимость этой борьбы, как это делает официальная онкология): врачей, ученых, исследователей и людей, исцелившихся от рака альтернативными методами. Многие из них впервые нарушают обет молчания и открывают доселе неизвестную широким кругам правду о раке – о том, почему официальная онкология никогда не победит рак (т.е. фактически это означает крах традиционной онкологии), и как его можно на 100% эффективно лечить и предупреждать натуральными методами.

Короткие видео – фрагменты из фильмов

  1. Правда о раке. Раковая опухоль – это лишь симптом, а не причина болезни
  2. Правда о раке. Неэффективность и опасность традиционных тестов на рак – маммографии и PSA
  3. Правда о раке. История химиотерапии и фармацевтическая монополия
  4. Правда о раке. Вакцины и рак
  5. Правда о раке. Влияние веры в исцеление на успех лечения
  6. Борис Гринблат в проекте “Правда о раке”. Часть 1

Полные серии (с описанием)

Сезон 1 (Поиск методов лечения)

  1. Правда о раке. Фильм 1. Пандемия рака
  2. Правда о раке. Фильм 2. Иммунная система
  3. Правда о раке. Фильм 3. Канцерогенные факторы
  4. Правда о раке. Фильм 4. Детоксикация – ваш секретный источник молодости
  5. Правда о раке. Фильм 5. Пища против рака
  6. Правда о раке. Фильм 6. Протоколы лечения рака. Часть 1
  7. Правда о раке. Фильм 6. А чем лечился бы сам доктор? Часть 2.
  8. Правда о раке. Фильм 6. Протоколы лечения рака. Часть 3
  9. Правда о раке. Фильм 7. Диагностика: за и против. Проверенные лечебные протоколы
  10. Правда о раке. Фильм 8: Истории излечения рака альтернативными методами

Сезон 2 (Глобальный поиск методов лечения)

  1. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 1 часть 1. Реальная история химиотерапии и фармацевтическая монополия.
  2. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 1 часть 2. Реальная история химиотерапии и фармацевтическая монополия.
  3. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 2. Мифы и реальность.
  4. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 3.
  5. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 4
  6. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 5
  7. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 6
  8. Правда о раке. Глобальный поиск методов лечения. Серия 7

Международный симпозиум «Правда о раке»

  1. Путь к излечению рака. Чарльз Мейджорс
  2. Питание против рака. Крис Уорк
  3. Лечение рака с помощью ферментов и диеты. Линда Айзэкс
  4. Необходимые шаги для людей с диагнозом рак. Джозеф Меркола
  5. Вакцины: что мы делаем с мозгом наших детей? Др. Лари Палевски
  6. Обзор эффективных методов диагностики и лечения рака. Др. Бен Джонсон

Другое

  1. Правда о раке у домашних животных. Серия 1
  2. Роль питания в лечении рака. Доктор Патрик Куиллин (видео проекта «Beyond Chemo»)
  3. Правда об онкологической индустрии. Майк Адамс (видео проекта «Beyond Chemo»)

Краткое описание фильма

В рамках 1-го сезона данного сериала Тай Боллинджер (известный автор, исследователь и основатель проекта “Правда о Раке. Поиск методов лечения”) встретился с 28 американскими специалистами по альтернативным методам лечения рака, а также с больными, которые победили рак альтернативными методами. Среди них – известные врачи, ученые, исследователи и натуропаты, которые делятся своими знаниями об онкологии и рассказывают о наиболее успешных методах лечения рака. К сожалению, по причинам, связанными не с интересами больных, а с финансовыми интересами онкологической индустрии, эти методы отвергаются официальной медициной.

В предлагаемом многосерийном фильме вы получите научные подтверждения альтернативного подхода к пониманию причин этой болезни, познакомитесь с натуральными методами лечения, а также встретитесь с теми, кто уже победил рак, используя эти методы.

В новом сезоне данного сериала (который мы также планируем перевести) Тай Боллинджер путешествовал уже по всему миру и записал более сотни новых интервью с ведущими учеными, исследователями, специалистами по лечению рака и больными, которые лечат, побеждают и предупреждают рак. В их числе – основатель проекта МедАльтернатива.инфо Борис Гринблат (на данный момент переведен небольшой фрагмент этого интервью).

Согласно прогнозам раком заболеет каждый пятый россиянин и каждый третий американец, а смертность от рака с каждым годом будет только расти. Но мы надеемся, что просмотр данного фильма даст вам возможность сформировать правильное представление о причинах болезни и методах её лечения, и это, в свою очередь, поможет вам победить болезнь или избежать её совсем.

Сообщите об этом фильме своим близким и друзьям – тем кого задела эта болезнь. Остальная информация на нашем сайте, которая будет постоянно пополняться, также может спасти жизнь многим больным, указав конкретные шаги для победы над раком.

В наших планах, которые согласованы с автором проекта The Truth About Cancer. Global Quest for The Cures – подключить к этому глобальному проекту Россию и страны постсоветского пространства, подготовив встречу с автором и сняв отдельную серию, в которой примут участие наши специалисты по альтернативной онкологии, а также больные, победившие рак альтернативными методами. Поэтому для создания российской части проекта «The Truth About Cancer. Global Quest for the Cures» мы просим откликнуться всех, кто победил рак альтернативными методами, а также мы ждём отклика от специалистов, практикующих натуральные методы лечения рака, и специалистов, практикующих любые натуральные протоколы лечения рака.

Если же вы не относитесь к этим категориям, то мы просим вас распространить это обращение среди своих знакомых и друзей, в том числе – в социальных сетях. Таким образом вы сможете донести эту информацию до тех, кто действительно нуждается в ней, и тем самым можете спасти их жизнь.

Информация, представленная в этом сериале, необходима для всех. Одним она поможет сделать правильный выбор метода лечения и значительно увеличит их шансы на выздоровление. Другим эта информация поможет избежать этой болезни за счет своевременно принятых мер. Цель проектов “МедАльтернатива.Инфо” и «Правда о раке» – донесение до широких масс общества правдивой информации о раке, его профилактике и лечении альтернативными методами. К сожалению, возможности команды проекта МедАльтернатива.инфо очень ограничены и это затрудняет как саму задачу по донесению до вас этих знаний в целом, так и конкретно работу по переводу и озвучке на русский язык сериала «Правда о раке».

Поэтому, если вы считаете нашу работу важной и необходимой, вы можете поддержать нас финансово. Это – вполне доступный для всех желающих способ участия в проекте. Речь не идет о больших суммах, как это, например, обычно бывает, когда родители больного раком ребенка собирают шестизначные суммы на его “лечение” официальными методами . Несмотря на фактически почти нулевую эффективность такого “лечения”, родителям часто удается собрать необходимую сумму, что говорит о доброте наших людей. Информация на нашем сайте и в частности – в сериале “Правда о раке. Поиск методов лечения”, может помочь сотням и тысячам людей, причем люди получают эту информацию БЕСПЛАТНО. Но то, что эта информация бесплатна, не означает, что на ее создание, а также на поддержание сайта и других интернет-ресурсов не затрачиваются личные усилия и финансовые ресурсы. Поэтому мы просим вас принять участие в нашей работе по донесению этой информации до тех, кто в ней нуждается.

Если же вы можете предложить свою помощь другим способом, то напишите нам. Наш почтовый адрес: medalternativa.info2@gmail.com

Внимание! Предоставленная информация не является официально признанным методом лечения и несёт общеобразовательный и ознакомительный характер. Мнения, выраженные здесь, могут не совпадать с точкой зрения авторов или сотрудников МедАльтернатива.инфо. Данная информация не может подменить собой советы и назначение врачей. Авторы МедАльтернатива.инфо не отвечают за возможные негативные последствия употребления каких-либо препаратов или применения процедур, описанных в статье/видео. Вопрос о возможности применения описанных средств или методов к своим индивидуальным проблемам читатели/зрители должны решить сами после консультации с лечащим врачом.

Рекомендуем прочесть нашу книгу:

Диагноз – рак: лечиться или жить? Альтернативный взгляд на онкологию

Чтобы максимально быстро войти в тему альтернативной медицины, а также узнать всю правду о раке и традиционной онкологии, рекомендуем бесплатно почитать на нашем сайте книгу «Диагноз – рак: лечиться или жить. Альтернативный взгляд на онкологию»

Читать бесплатно Мы распространяем правду и знания. Если вы считаете нашу работу полезной и готовы оказать финансовую помощь, то вы можете перевести любую посильную для вас сумму. Это поможет распространению правдивой информации о раке и других болезнях и может спасти чьи-то жизни. Участвуйте в этом важном деле помощи людям!

Рак — уже не приговор. 50% онкологических пациентов полностью излечиваются

Если от рака умирают врачи, есть ли надежда у пациентов?

В социальных сетях 2020 год начался с прощального поста питерского онколога Андрея Павленко, который сам обнаружил у себя рак и в течение полутора лет – на странице в Фейсбуке, в многочисленных интервью, выступлениях на телевидении – рассказывал о своей борьбе с недугом.

«Мой жизненный путь завершается, к сожалению, болезнь оказалась коварнее и её развитие не оставило мне шансов», – написал доктор на своей страничке, а 5 января его не стало. По интернет-сообществу прокатилась волна отчаяния. Люди писали, что если от рака умер ведущий онколог страны, руководитель клиники высоких технологий, имевший доступ к самым прогрессивным лекарствам и самым продвинутым технологиям, то на что рассчитывать рядовым гражданам, которым, чтобы получить назначение, нужно отсидеть в очереди к районному врачу-онкологу и найти нужные лекарства в аптеках? Есть ли у них шанс на излечение?

Рассказывает заместитель директора НМИЦ онкологии им. Блохина Александр Петровский:

Александр Петровский: Шанс на излечение от рака не зависит ни от должности, ни от учёной степени пациента, а определяется исключительно стадией заболевания и чувствительностью опухоли к назначенному лечению. Если говорить об Андрее Павленко, ему действительно «просто не повезло», как он и написал в своём прощальном сообщении. Если бы болезнь у него была обнаружена на 1–2-й стадии, шанс на выздоровление оценивался бы в 90%. При распространённом раке желудка (3–4-й стадии) в 90% случаев исход неблагоприятный. Андрей как профессионал с момента постановки диагноза реально оценивал свои шансы и во всех интервью говорил, что шансы победить болезнь у него невелики.

О временах и сроках

Лидия Юдина, «АиФ»: Как может оценить свои шансы на выздоровление человек, далёкий от медицины? Ведь первый вопрос, который задают пациенты, узнав о своём диагнозе: «Сколько мне осталось?»

– Если говорить обобщённо, то, по статистике, 50% онкологических пациентов излечиваются полностью. При этом прогноз на ожидаемую продолжительность жизни в каждом конкретном случае зависит от вида рака, поскольку общего ответа на этот вопрос не существует. Рак – это не одна болезнь, а множество различных заболеваний. Есть прогностически благоприятные виды рака, при которых даже на продвинутой стадии, при наличии отдалённых метастазов, пациенты имеют высокий шанс либо на выздоровление, либо на переход болезни в хроническую форму. Но есть и такие разновидности болезни, от которых пациенты быстро сгорают, даже если рак был обнаружен на начальной стадии.

Однако каждый год ситуация меняется. Ещё 5 лет назад рак лёгкого считался приговором. Сегодня появились лекарства, благодаря которым люди живут с этим диагнозом достаточно долго.

Что касается таких распространённых видов рака, как рак молочной железы, колоректальный рак, рак яичников, лимфомы и т. д., то с ними пациенты могут жить 10–15 лет и более.

– Врачи говорят, что рак важно обнаружить на ранней стадии. Но при этом в начале заболевания симптомов нет. Как быстро развивается недуг и переходит из одной стадии в другую?

– Есть агрессивные, быстрорастущие опухоли. К ним, например, относятся некоторые виды рака у детей. Но в среднем от появления раковой клетки в организме до формирования клинически значимой опухоли (размером около 1 см) проходит 5–7, иногда 10 лет. Понятно, что шансы обнаружить болезнь на ранней стадии при регулярных осмотрах есть – и они достаточно велики.

Семейная история

– К группе риска относятся люди, у близких родственников которых был выявлен рак?

– Если у бабушки в 85 лет был обнаружен рак молочной железы, это не значит, что все женщины в роду должны немедленно бежать к онкологу. Однако есть ряд генетических мутаций, которые катастрофически повышают вероятность болезни. Самый известный пример – мутации генов BRCA1 и BRCA2, которые повышают вероятность развития рака груди в 6–8 раз. Актриса Анджелина Джоли, у которой был обнаружен «бракованный ген», превентивно удалила молочные железы и тем самым снизила риск болезни с 89% до 0,1%. К наследственным видам рака относится и рак желудка Андрея Павленко (от этого же заболевания умер и его отец. – Ред.).

Поэтому свою семейную историю нужно знать и ни в коем случае не игнорировать. При определённых видах генетической предрасположенности у врачей есть возможность провести превентивные профилактические процедуры, в том числе и хирургические, которые снизят риск появления рака.

– Для молодых рак действительно опаснее, чем для пожилых?

– В целом да. Рак желудка, рак молочной железы, диагностируемые в молодом возрасте, часто очень агрессивны и опасны. Однако детский рак мы сегодня вылечиваем полностью в 80% случаев.

– Врачи часто говорят о том, что многое зависит от индивидуальных характеристик опухоли и её чувствительности к назначаемым препаратам, но при этом назначают лечение по стандартам, одинаковым для всех.

– Стандарты – это экономическое обоснование лечения, а само лечение назначается по клиническим рекомендациям. Практика показывает, что, несмотря на то что каждая опухоль индивидуальна, 80% всех онкологических заболеваний можно описать стандартными подходами. В эти стандартные подходы входит определение индивидуальной чувствительности опухоли к тем или иным противоопухолевым лекар­ственным препаратам с помощью иммуногистохимических и молекулярно-генетических методов. В остальных случаях всегда есть возможность перейти на индивидуальное лечение – для этого врачу достаточно со­брать врачебную комиссию. Как снизить риск онкологии? 9 противораковых принципов Подробнее

Революция отменяется?

– Может ли пациент проверить, правильно ли его лечит врач?

– Все клинические рекомендации есть в открытом доступе, и пациент может их найти, вникнуть и попытаться в них разобраться. Однако без медицинского образования сделать это сложно. Это всё равно что пытаться проконтролировать мастера, который ремонтирует сломанный холодильник. Лучше довериться профессионалу, а система должна делать всё для того, чтобы это доверие было оправданно.

– Каждый день СМИ сообщают о новых случаях заболеваний – в том числе и у известных людей. Заболеваемость раком действительно выросла?

– Выросла как заболеваемость, так и выявляемость онкологических заболеваний. И нужно быть готовым к тому, что пациентов с раком с каждым годом будет всё больше. Сегодня в нашей стране от сердечно-сосудистых заболеваний умирают 50% пациентов, от онкологических – 15%, а в Японии онкологическая заболеваемость уже вышла на первое место, поскольку рак – это болезнь пожилых людей, а продолжительность жизни там одна из самых высоких в мире.

Хорошая новость заключается в том, что выросла не только заболеваемость, но и эффективность лечения. Продолжительность жизни онкологических пациентов постоянно растёт, в том числе и у тех, у кого болезнь была обнаружена уже на продвинутой стадии.

Нажмите для увеличения

– Ожидается ли появление новых прорывных технологий в лечении рака, сопоставимых с иммунотерапией?

– Не стоит ждать и возлагать все надежды на появление революционных методов и недооценивать возможности проверенных лекарств и технологий. С врачебной точки зрения эволюция – развитие имеющегося метода – лучше, чем революция, которая чаще приносит больше разрушений, чем побед. Уже сегодня у онкологов есть всё необходимое, чтобы помочь большей части пациентов. Дальнейшие исследования в области онкологии необходимы, и они проводятся во всём мире. Онкология – это одна из самых динамично развивающихся отраслей медицины. Только за последний год было зарегистрировано более 50 новых препаратов и показаний для лечения различных видов опухолей. Задача человека – просто прийти к врачу, и желательно сделать это как можно раньше.

UPD. Информация в посте противоречит позиции ВОЗ и официальным медицинским источникам

“Легче человека одурачить,
чем доказать ему, что его одурачили”.
Марк Твен
Современная онкология – это многомиллиардный бизнес, который заинтересован не только в сохранении своей успешной бизнес формулы и прибылей, но и всячески старается их преувеличить. Мало, кто знает, что самая большая часть затрат Фармацевтических корпораций – это реклама и лоббирование своих интересов, а вовсе не новые исследования. И даже новые исследования не направлены на избавление больных от недугов, а лишь на симптоматическое лечение и поддержание их болезненного состояния.
Помните, как в том анекдоте, который я называю притчей потому, что в нем больше истинны, чем шутки?
Сын стоматолог прибегает к отцу стоматологу и хвастается: “Отец, помнишь того больного, которого ты лечил много-много лет? Так вот, я его вылечил за 3 дня!”
Отец говорит: “Дурак ты, сын! Этот больной, лечась у меня все эти годы, заплатил за твое обучение, твою свадьбу и твой дом!” Каким же образом, официальной онкологии удается делать так, что подавляющее большинство больных раком пользуется 3мя калечащими и неэффективными методами лечения: химиотерапией, лучевой терапией и хирургией?
Мед истеблишмент использует несколько инструментов для убеждения людей, в том, что нет альтернативы этим методам. Это и дискредитация и замалчивание альтернативных методов лечения рака, это фальсификация данных научных исследований, оказание давления на специалистов практикующих натуральные методы лечения и конечно самореклама – облагораживание своего имиджа.
Однако самым важным моментом, который играет решающую роль в принятии больными решения подвергнуться этим средневековым по своей жестокости методам лечения, являются мифы, на которых держится современная онкология. Эти мифы постоянно циркулируют в прессе, на телевидении, они представлены как “библейские заповеди” в учебных пособиях. Они настолько эффективны в своей убедительности, что большинство людей не будет принимать никаких фактов против них, а будет рьяно отстаивать официальную версию или точнее какой-то из ее мифов.
Если ваше сознание открыто новой информации, или вы способны разрушить стену, построенную этими мифами в вашем сознании, то всего несколько вечеров исследования темы в интернете не оставит вам никаких сомнений в том, что это именно мифы – не подтвержденные ни наукой, ни практикой.
Я сделал небольшую подборку, на мой взгляд, самых широко распространенных мифов с короткими комментариями, чтобы не делать статью очень громоздкой. Более детальную информацию заинтересованный читатель сможет найти в интернете.
Позволю себе дать следующий совет для начинающих исследователей этой не простой и часто эмоциональной темы. Обращайте внимание на источники информации! Не ищите опровержения моей точки зрения в официальных источниках или масс-медиа. Потому что, конечно же, вы их там найдете в избытке! Эти мифы очень тщательно поддерживаются псевдонаучными фактами, безапелляционными заявлениями “заслуженных онкологов” и других специалистов, а также статьями в популярных журналах и газетах, передачах на телевидении, телесериалах и тд. Википедия тоже давно перестала быть независимым источником и имеет тысячи проплаченных истеблишментом авторов, продвигающих его версию реальности. Попробуйте докопаться до причин создания этих мифов и мотивов их сочинителей. Обратите внимание на то, куда ведет денежный след, так как очень часто тот, кто платит – получает желаемые для него результаты. Изучайте научные работы из первых источников, и вы удивитесь как часто интерпретация их результатов в прессе, даже научной, отличается от оригинала. Также очень интересным источником информации являются статьи и книги настоящих или бывших сотрудников мед. истеблишмента, вскрывающих всю “кухню”, на которой создаются эти мифы.
Ниже я привожу перечень мифов, на которых держится современная онкология. Существует масса доказательств в науке и практике, что это именно мифы. По объему этой информации, и ее важности, тема этих мифов достойна книги. Я же ограничусь короткими комментариями, надеясь зародить сомнение в читателе и побудить его к собственному исследованию этого важного вопроса, которых так многих из нас может коснуться.
Миф 1. Чем раньше обратиться к онкологу, тем больше шанс на выздоровление
Факт: за последние 30 лет смертность от рака практически не уменьшилась. Более того, увеличилось количество больных раком, и рак значительно помолодел. В некоторых западных странах рак вышел на первое место по смертности у детей, обогнав несчастные случаи. Более ранний приход к онкологу увеличивает период лечения и соответственно прибыль фармацевтическим концернам и мед. истеблишменту. Также, ранний приход к онкологу значительно увеличивает вероятность неправильного диагноза. Даже если диагноз правильный, то исключается возможность самоисцеления организма, так как его иммунная система, система выводящая токсины, пищеварительная и кроветворная системы будут серьезно подорваны агрессивным и калечащим лечением.
Любой патологоанатом вам скажет, что более чем у 50% больных старше 40 лет, умерших от различных причин (кроме рака) при вскрытии находят различные опухоли, как на стадии роста, так и на стадии регресса. Факт: опухоль – это защитная реакция организма на токсичность и нехватку питательных веществ (Стресс тоже играет важную роль). Очень часто организм справляется сам, и мы даже не узнаем об этом. Если же в такой момент проводится обследование и находится опухоль, то вам настоятельно предложат сделать агрессивное лечение, которое само по себе канцерогенное и которое отнимет у вашего организма все защитные и компенсаторные возможности борьбы с раком.
Миф 2. Благодаря достижениям медицины больные сегодня дольше живут с диагнозом рак
Факт: Увеличение продолжительности жизни больного раком достигается не за счет более новых лекарств и методов лечения, а за счет более ранней диагностики и более раннего начала лечения. Это значит, что больной просто теперь дольше лечится, а значит – и дольше мучается. Учитывая, что смертность от рака не уменьшилась, то вероятность смерти больного при агрессивном раке остается такой же, даже при более ранней его диагностике.
При этом, как уже упоминалось выше, шансы больного на излечение значительно уменьшаются из-за ущерба нанесенного организму калечащим лечением. Также вероятность малигнизации доброкачественных или медленно развивающихся раков после такого агрессивного лечения значительно возрастает. Качество жизни также значительно уменьшается. Мы все знаем, как выглядит больной после химиотерапии, хирургическом вырезании органов или после курса облучения.
Миф 3. Такую серьезную болезнь как рак нужно лечить только сильными, пусть и токсичными препаратами
Эти препараты способны создать только крупные фармацевтические компании, у которых есть соответствующий финансовый и научный ресурс. Травы, диета, сода и т.д. – всё это бред! Люди, излечившиеся этими методами либо лгуны, либо были неправильно диагностированы. Также, иногда официальное лечение может иметь замедленное действие (на месяцы и годы и только при условии применения альтернативных методов). (Сарказм автора).
Факт: Эффективность химиотерапии в среднем составляет 2,2% (журнал “Клиническая Онкология”. Австралия. 2004г). При этом эффект от ее применения на организм – катастрофический. Большинство химиотерапевтических препаратов являются известными канцерогенами, т. е сами вызывают вторичные раки. Вот небольшая статистика успеха после применения некоторых альтернативных натуральных методов лечения рака:
Диета Будвиг (основные компоненты: творог + льняное масло) – 90%
Гипердозы витамина С (метод Линуса Паллинга) – 80%
Метаболический метод д-ра Келли (ныне практикуемый д-ром Гонсалесом) – 90%
Виноградная диета Брандт – 95%
Протокол Герсона – 90%
Другие методы: Хлорид цезия, эсиак чай, электромагнитные и волновые приборы Райфа, Бекка, Кларк, протокол Билла Хендерсона, антинеопластоны Бржезинского, витамин В17, и еще десятки широко применяемых методов и сотни менее известных имеют процент успеха выше 50%.
Следует отметить, что лечение должно быть комплексное. включающее детоксикацию организма и микросреды, диету, физ. активность, снятие или уменьшение стресса, восстановление иммунной системы, противоопухолевые натуральные препараты, антимикробное лечение, восстановление PH, оксигенацию тканей). К сожалению, эти проценты уменьшаются в среднем в 2 раза если больной обратился к ним после прохождения официального онко-лечения (особенно химиотерапии), и даже после этого они все равно остаются гораздо более успешными чем официальная тройка: химиотерапия, лучевая терапия и хирургия, при этом не оставляя после себя постоянного повреждения организму.
Все эти препараты или методы объединяет 3 важных момента:
Они либо натуральные и не могут быть запатентованы фарм. компаниями и тем самым не позволяют контролировать рынок.
Они излечивают рак, тем самым убирая главный фактор принуждения больных к официальному лечению, которым является страх. Излечивание (а не лечение рака химиотерапией, лучевой терапией и хирургией) разрушит бизнес формулу онко-индустрии.
Все эти препараты и методы – не токсичны, а значит, не будут требовать дополнительного лечения симптомов вызванных токсичным и разрушительным для организма официальным лечением.
Миф 4. Сегодня медицина вылечивает до 50% больных раком (показатели по США)
Факт: Ни один из официальных методов лечения не понизил смертность от рака за последние 30 лет. Каким же образом официальная медицина оправдывает такой успех своего лечения? Вот механизм, из которого эта цифра формируется:
Самый больший киллер из раков – мелкоклеточный рак, который не учитывается в общей статистике смертности от рака.
Не учитываются цифры целой этнической группы афро-американцев, у которых самые высокие из других этнических групп показатели заболеваемости и смертности от рака.
У самых часто встречающихся видов рака: рака груди, рака простаты, рака щитовидной железы вероятность неправильного диагноза от 30% до 80% (!!!). Маммография и PSA очень не точные обследования. Из этого следует, что если здоровый “раковый” больной пережил агрессивное лечение, то он повышает показатели успеха официальной онкологи.
Некоторые часто встречающиеся состояния простаты, молочной железы (инкапсулированная карцинома протока) и щитовидной железы считаются раковыми или предраковыми и лечатся агрессивно (химиотерапия, лучевая терапия, хирургия). Основная масса этих состояний – бессимптомная и не вызывает беспокойств. Многие ученые и врачи требуют переклассификации этих состояний в простые гиперплазии и прекращения использования агрессивного радикального подхода к их лечению. Эти “больные” тоже если переживают это лечение, то увеличивают % излечившихся. Налицо явная подтасовка цифр для убеждения людей в эффективности традиционной тройки лечения.
Миф 5. Если нашли опухоль и поставили диагноз рак любой степени, то у болезни есть только один путь – дальнейшего роста и прогресса, если не будет лечения.
Факт: Более половины опухолей появляются и исчезают бессимптомно. Многие опухоли находятся в теле человека десятилетиями, не проявляя никакой симптоматики, и эти люди потом умирают от других причин. Опухоли растут годами и десятилетиями, пока некоторые из них не проявят себя. Теперь представьте себе, если такая “спящая” или медленно растущая опухоль подвергается агрессивному лечению. Ваш иммунитет, единственная естественная защита сдерживающая рост опухоли, будет практически уничтожена. Детоксикационные функции печени и почек значительно уменьшены. Соотношение стволовых раковых клеток в опухоли к более дифференцированным будет сдвинуто в сторону стволовых, так как стволовые клетки рака переживают химию и облучение, а менее малигнизированные дифференцированные клетки погибают.
Таким образом, происходит значительная малигнизация опухоли. Именно поэтому, когда болезнь возвращается, после псевдо-удачного официального лечения, то она всегда проявляет себя агрессивнее. Оксигенация тканей будет значительно уменьшена из-за резкого закисления организма и удара по кроветворению из-за химиотерапии или облучения. Способность организма получать питательные вещества будет значительно уменьшена в связи с тем, что микробиом кишечника и его эпителий сильно пострадает. Все это приводит к малигнизации и более агрессивному течению болезни на фоне сильно ослабленного организма. Поэтому, как говорят некоторые честные онкологи – бессимптомную опухоль не надо трогать и тогда она может пройти сама, остаться бессимптомной до смерти человека.
В старости, или даже в случае малигнизации в будущем, даст больному больше шансов, если будет оставлена без лечения, чем на фоне агрессивного лечения и ослабления организма. Развитие опухоли совсем не линейное: после обнаружения она может расти и малигнизироваться (если не изменить образ жизни и восприятия реальности), может регрессировать и исчезнуть, а может инкапсулироваться на многие годы и десятилетия, никак не отражаясь на здоровье до естественной смерти человека в старости от других причин.
Миф 6. Опухоль – это и есть рак. Убрать опухоль – значит выздороветь
Факт: Опухоль является симптомом ракового процесса в организме. Раковый процесс вызывается ослаблением иммунной системы, которая в норме сдерживает его развитие. Сбой иммунной системы в свою очередь вызывается токсичностью организма и/или нехваткой питания тканей (не путать с нехваткой еды). Облучение, ЭМП (электромагнитные поля) и стресс также являются сильными факторами в развитии ракового процесса и угнетения иммунной системы.
Для выздоровления ракового больного необходимо устранить по возможности все факторы вызывающие рак, сделать детоксикацию организма и окружающей микросреды, изменить диету и принимать пищевые добавки для снабжения тканей организма всем необходимым, принимать иммунностимуляторы, работать над изменением образа жизни и уменьшением стресса. Устранение опухоли одним или комбинацией традиционных методов (химия, облучение, хирургия) не только не остановит раковый процесс в организме, но и усугубит его многократно.
Миф 7. Рак – это мутация в нашей ДНК, поэтому может поразить любого: больного и здорового, богатого и бедного, старого и молодого. Факторы внешней среды хоть и играют роль в образовании рака, но очень ограниченную (в основном алкоголь и курение).
Факт: Многие ученые, врачи и исследователи (кто не на зарплате у Биг Фармы), считают, что рак зависит от внешних факторов и образа жизни на 95-98%. Наше питание, поведение, восприятие реальности, условия жизни, экология – все это влияет на выражение (работу) наших генов. Как сказал основатель Эпигенетики Брюс Липтон: ” в тот момент как вы поменяли свое восприятие – вы переписали биохимию своего организма”. Т.е мы можем активно влиять на то, как наши гены работают, на то здоровый ли у нас организм или забит токсинами и ослаблен.
В последнем случае на клеточном уровне происходит ряд изменений: изменяется пропускная способность мембраны клетки, меняется ее ph, падает процесс оксигенации и производства энергетических молекул АТФ, в клетку проникают микробы и вирусы. Клетке грозит смерть. Как следствие всего этого в ней включается древний эволюционный механизм и вместо неминуемой смерти клетка переходит на гликолиз – бескислородное расщепление глюкозы для производства энергии необходимой для жизни. Происходит и ряд других изменений в жизни клетки и ее взаимодействии с окружающей средой, вызванный включением генетической программы.
Именно поэтому, раковые клетки любой локализации проходят через одни и те же изменения и показывают те же свойства. Так вот медицина указывает на эти генетические изменения как на внезапную, необъяснимую мутацию ДНК в клетке и замалчивает причины, по которым происходит включение этой древней программы являющейся по сути компенсаторной. Медицине нужно привить нам фаталистическое отношение к раку. Мол, может произойти с каждым, и ничего тут не поделаешь, кроме того, что опухоль теперь надо резать, травить или сжигать (хирургия, химиотерапия, лучевая терапия), так как мутация ДНК сама не исчезнет. На самом же деле механизм включения этой программы обратимый.
Это доказал еще в 1932г Отто Вартбург, получивший за это Нобелевскую премию. При благоприятном изменении условий, в которых живет клетка, увеличении поступления в нее кислорода и восстановлению ее ph, эта эволюционная защитная программа клетки прекращает свою работу и клетка восстанавливает свои нормальные биологические функции. Однако это не устраивает официальную медицину. Рака должны бояться и верить, что кроме устранения раковых клеток (опухоли) агрессивными, токсичными методами лечения ничего сделать больше нельзя.
Миф 8. Нет абсолютно никаких научных подтверждений того, что альтернативные, натуральные методы лечения рака работают
Факт: Существует множество таких научных работ, где доказана эффективность того или иного альтернативного метода. По неслучайному умолчанию масс-медиа игнорирует их, а медицинские журналы часто отказываются печатать (из-за давления Биг Фармы, которая платит за рекламу, а также может оказать другие формы давления). Эти научные работы показывают, что натуральные вещества как например куркумин действуют на раковую клетку в тысячи раз сильнее чем химиотерапевтические препараты, причем действуют избирательно на раковые клетки и не вызывают абсолютно никакой токсичности.
Много исследований на тему Canabis Sativa, и его производного ТКМ (тетраканабиноидное масло), которые показывают что определенные “неизлечимые” виды рака успешно лечатся тем, что в народе называют марихуаной. Можно найти научные работы по сотням растений, грибов и других натуральных веществ, которые лечат рак. Существует веб сайт: , в котором группа ученых и исследователей выставляют подобные научные работы. В их архиве уже более 25 тысяч работ, утверждающих преимущество натуральных средств перед фармакологическими, и большая часть их относится к противораковым. Здесь необходимо напомнить, что натуральные средства не могут быть запатентованы, и таким образом, их применение нельзя контролировать.
Также важным моментом является то, что процесс лицензирования препарата стоит на сегодня несколько сот миллионов долларов, что является барьером для небольших независимых организаций и компаний. Крупный фарм-бизнес не заинтересован платить такие деньги без возможности их вернуть и заработать на этом (чего нельзя сделать без патента). Все же некоторые научные работы попадали в масс-медиа и вызывали большой ажиотаж, после которого включалась деструктивная машина мед. истеблишмента.
Проплачивались новые исследования с заведомо предсказуемым результатом, после чего утверждалось, что доказательства были не убедительными, так как результаты исследований были разными. Другие исследования объявлялись ошибочными, или на ученых оказывалось давление, и работы прекращались. Часто бывали случаи научного подлога. Так при исследованиях Лаэтрила, или витамина В17, который обладал сильным антиканцерогенным действием, сначала не были соблюдены условия эксперимента и Лаэтрил давали не очищенный и в гораздо более низких дозировках, а в конце, когда результаты все же показали значительное уменьшение опухолей у подопытных крыс, то ставленники мед. истеблишмента Мак-Фарланд и Гарланд написали заключение, которое абсолютно противоречило результатам исследования.
Именно это заключение, которое является просто ложью, с тех пор цитируют защитники официальных методов лечения, когда речь заходит о Лаэтриле. Кстати несколько альтернативных клиник в Мексике и Германии продолжают успешно лечить рак этим препаратом. Похожей участи постигли исследования других противораковых натуральных препаратов: хлорида цезия, гидразида сульфата, гипердоз витамина С и др. Очень интересной книгой, раскрывающей глаза на псевдонаучность современной медицины, является книга Бена Голдайкерa “Плохая Фармакология” (Ben Goldacre, Bad Pharma). Очень интересную книгу предлагает Ральф Мосс Индустрия Рака (Ralf Moss. Cancer Industry), который работал в институте исследования рака Слоан Кеттеринг в США, и был свидетелем научных подлогов, и блокирования успешных методов лечения рака самым известным в мире учреждением по борьбе с раком.
Миф 9. После постановки диагноза рак, необходимо срочно начать лечение. Время терять нельзя
Факт: Опухоль растет годами и обычно проходит много лет до того, как она проявится какой-то симптоматикой. На этом фоне совершенно неоправданно требовать начало лечения скажем в понедельник, если диагноз поставлен в предшествующую пятницу. При этом онкологи нагнетают страх, который охватывает пациента и парализует его. Таким образом, он легче соглашается на калечащие виды лечения, которые онколог ему предлагает. Самой частой страшилкой является угроза метастазирования, поэтому рекомендуется незамедлительное лечение.
Однако, нет никаких научных работ, показывающих, на каком именно этапе роста опухоли происходит метастазирование. Когда опухоль становится видной на КТ или МРТ, она уже состоит из миллиардов клеток и как упоминалось выше, она росла годами. Поэтому, нет никакой гарантии, что метастазирование еще не началось, как и нет оправданного риска, что оно начнется в считанные часы или дни до начала лечения. Больной может спокойно собраться с мыслями, исследовать эту тему и сделать информированный выбор метода лечения.
Миф 10. Поголовная обязательная маммография спасает жизни помогая установить диагноз рака на более ранней стадии. Тоже относится к тесту PSA при подозрении на рак простаты
Факт: За 30 лет массовой маммографии смертность от рака груди не уменьшилась. Таким образом, женщины от этого ничего не выигрывают. С другой стороны маммография является канцерогенной процедурой и с каждым обследованием увеличивает риск рака на 2% (за 10-20 лет ежегодной маммографии – это уже 20-40%(!!!)). Но это не единственная опасность. С каждым обследованием увеличивается риск неправильного диагноза или “передиагноза” когда не раковое состояние считается предраковым или раковым и лечится агрессивно канцерогенными химиотерапией и лучевой терапией, тем самым нанося непоправимый ущерб здоровью.
В последнее время на западе появилось новое сумасшествие, когда профилактически женщины идут на двойную мастэктомию и/или удаление яичников. Объясняется это плохой наследственностью или наличием “ракового” гена. При этом сторонники этого метода, которому могла бы позавидовать испанская инквизиция, утаивают тот факт, что так называемая наследственность как правило, обуславливается наличием тех же условий жизни, а значит тех же факторов приводящих к раку. Также замалчивается, что эпигенетика уже доказала, что на гены можно успешно воздействовать изменением условий жизни, особенно диеты. Таким образом, радикальное изменение образа жизни и питания для женщин, у которых обнаружили ген рака груди BRCA1 и BRCA2 – будет несомненно более благоприятным выбором, чем радикальная двойная мастэктомия. Однако такие советы врачи онкологи не дают. Гораздо более точными методами ранней диагностики рака молочной железы являются термография и УЗИ, хотя они тоже несут в себе опасность “передиагностики”.
Миф 11. Многие больные раком начинают лечиться народными методами и упускают время. Когда такие больные затем обращаются к онкологам, то те уже не успевают ничего сделать
Факт: Подавляющее большинство больных проходит традиционную тройку официальной онкологии. Меньшинство больных одновременно с этими методами начинают лечение еще каким-нибудь альтернативным натуральным методом, часто называемым народным, что не совсем точно. Наряду с народными существуют методы разработанные учеными и врачами, но не принимаемые на вооружение мед. истеблишментом по причинам не связанным с интересами больных. Лишь единицы, к сожалению, получив диагноз рак, отказываются от официального лечения и лечатся сами. Учитывая тот факт, что онкология не может уменьшить смертность от рака при раннем обращении (см. выше Миф 1) – подобное утверждение является именно мифом и ничем другим.
Это страшилка, придуманная для отпугивания больных от гораздо более успешных альтернатив, а также оправдание крайне низкого успеха официального лечения. Очень интересной является реакция врачей онкологов на успешные случаи излечения именно натуральными альтернативами. Здесь они используют 2 стандартных аргумента: 1) диагноз был поставлен не правильно. Причем подавляющее большинство таких излечившихся счастливчиков было продиагностировано в больницах онкологами и пролечено всеми традиционными методами, после чего больные были отпущены домой умирать. 2) Успех объясняется замедленным действием официального лечения. При этом умными специалистами по онкологии забывается тот факт, что химиотерапия выводится из организма в течение нескольких дней, оставляя надолго или навсегда повреждения множественным органам.
Миф 12. Огромные средства выделяются ежегодно на борьбу с раком. Много средств жертвуется в крупные благотворительные общества, которые заняты борьбой с этой болезнью. Победа над раком не за горами. Она в недалеком будущем
Факт: Самой большой частью расхода фармацевтических концернов и мед. истеблишмента является вовсе не работа над поиском новых методов лечения рака. Большая часть идет на пиар и рекламу новых препаратов. Существенная часть средств идет на необъявленную, но очень эффективную войну с альтернативами официальной тройке лечения. Это делается для сохранения контроля над лечением рака и таким образом сохранением бизнес формулы онкологической индустрии. Интересным фактом является то, что руководителями крупнейших Американских и Английских благотворительных противораковых организаций являются бывшие крупные административные работники фармацевтических корпораций, с которыми они продолжают работать в тесной кооперации.
Это явление называется “политикой вращающихся дверей”, когда чиновники, поработав в регуляторных институтах или в крупных благотворительных организациях, приглашаются на высокие посты в фармацевтические корпорации. Бывает и наоборот, что для принятия необходимых для бизнеса решений регуляторными институтами типа ФДА (Фуд анд Драгс Администрэйшн в США), высокопоставленные работники и акционеры из Биг Фармы идут работать на высокие посты в ФДА, или председателями благотворительных организаций.
Именно поэтому в принятии решений этих организаций интересы людей абсолютно не учитываются, а направлены на сохранение контроля и сохранением прибылей. Именно поэтому исследование новых препаратов, на которые идет часть собранных денег, представляет собой тупиковое направление, так как современная онкология не только не заинтересована в победе над раком, но также использует неправильную концепцию этиологии и лечения рака (помните – опухоль – это и есть рак). Поэтому главным объяснением причин такой некомпетентности медицинской науки (см. Биг Фармы, которая контролирует медицину) является не недостаток средств на научные исследования и не коварность болезни, а не желание “убить курицу несущую золотые яйца”.
Чем больше людей будет понимать, что на этих мифах стоит современная онкология, тем больше людей будет искать информацию, которая может им помочь в профилактике и лечении рака. Благодаря этим мифам официальная онкология поддерживает неоправданный страх у людей, что лишает их возможности объективной оценки ситуации и того, что к ней привело. Агрессивное лечение, которое получают больные раком, убивает не только их организм, но часто и волю к жизни. Такие податливые больные полностью доверяют онкологам, которых просто не учили, как излечивать рак. Онкологов учили, как нужно лечить рак химиотерапией, лучевой терапией и хирургией. А это далеко не одно и то же.
Из этого следует, что больному раком не следует доверять официальной онкологии, которая является бизнес индустрией и которая за несколько десятков лет не справилась с проблемой рака. По факту, все показатели (истинные, а не мифические) только ухудшаются: рак молодеет, им заболевают чаще (теперь каждый 2 мужчина и каждая 3я женщина в США), а смертность не уменьшается. Самое разумное для больного – это взять ответственность за свое здоровье. Какой бы локализации или стадии не был диагноз рака, но у больного всегда будет несколько вечеров для изучения этой темы и принятия информированного решения о виде лечения.
Материалы для статьи взяты на сайтах: