Падает рождаемость

Причины низкой рождаемости часто видят в «низком уровне жизни», «разрушении семейных ценностей», «бездуховности» и т.п. В качестве позитивного примера иногда приводят мусульманские страны, где «рождаемость растет». В действительности все это неверно.

Как показывают данные статистики, низкий уровень жизни к уменьшению рождаемости не имеет никакого отношения. Как раз наоборот, бедные страны, имеют более высокую рождаемость по сравнению с богатыми. Точно также внутри одного общества рождаемость среди богатых граждан в большинстве стран ниже, чем среди бедных. Обеспеченность жилищными условиями, как показывает статистика, также не влияет на рождаемость.

Все разговоры о бедности, как причине нежелания рожать детей, имеют чисто психологическую подоплеку. Человеку некомфортно признаться, что он не хочет заводить детей из эгоистических побуждений − поэтому в ход идут аргументы о материальном неблагополучии. К примеру, один из православных благотворительных фондов предлагал существенную материальную поддержку бедным семьям, в которых женщина решила сделать аборт. Подавляющее большинство женщин отказались.

Причины снижения рождаемости действительно имеют материальную подоплеку, однако дело совсем не в бедности.

«Кризис семьи» также не является причиной снижения рождаемости. Как известно, традиционные виды семейных отношений подверглись наибольшим изменениям в странах Скандинавии, где в настоящее время порядка 50% детей рождается вне брака. Тем не менее, рождаемость в скандинавских странах не ниже среднеевропейского уровня и существенно выше, чем в Японии, в которой семейные отношения подверглись трансформации лишь в слабой степени. К примеру, Исландия — одна из немногих развитых стран, где уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство поколений (выше двух детей на женщину), но при этом почти две трети детей рождается вне брака.

С «упадком духовности» − аналогичная ситуация. К примеру, рождаемость в таких «высокодуховных» странах, как Иран и Тунис опустилась ниже уровня простого воспроизводства поколений. В Иране рождаемость сейчас ниже чем в «бездуховной» Америке и такая же, как в «антисемейной» Франции. Еще 30 лет назад высокую рождаемость в южных странах Европы связывали с более высокой религиозностью. Теперь же рождаемость в этих странах опустилась ниже среднеевропейского уровня. Аналогично, резкий спад рождаемости идет сейчас в Латинской Америке, Египте, Алжире, Марокко — странах весьма религиозных.

Межрелигиозные различия также не играют определяющей роли. В Индии мусульманская часть населения имеет более высокую рождаемость, чем индуистская, но специальные исследования показали, что мусульманские и индуистские семьи равного социального положения и материальной обеспеченности имеют равную рождаемость (т.е. религиозность сама по себе не заставляет больше рожать, а лишь препятствует социальной адаптации, что приводит к бедности и большей рождаемости). Сохранение высокой рождаемости в Пакистане не есть результат действия религиозных установок, а лишь результат отставания в развитии − свыше половины населения этой страны неграмотно.

Религиозно-культурные факторы способны задержать развитие общества, а значит и отсрочить демографический переход. Расплачиваться за это приходится отставанием от более развитых стран и экономической зависимостью от них. Но если развитие все-таки происходит, то рождаемость падает независимо от религиозных убеждений.

Во всех мусульманских странах, достигших определенного уровня развития, рождаемость резко падает. Например, если в 1965 году в Тунисе на одну женщину приходилось в среднем 7 детей, то в 1995 году их стало 3, а сегодня − 1,75. Похожие процессы идут и в России − в Дагестане рождаемость упала с 5,5 в 1960г. до 2,05 сейчас. Очень высокая рождаемость сохраняется среди коренного населения Саудовской Аравии, но в реальной экономике там работают, в основном, приезжие. Коренные саудовцы сохраняют свой традиционный и «многодетный» образ жизни исключительно за счет нефтяных доходов.

Единственное, от чего зависит уровень рождаемости, — это степень развития страны. Те страны, где большинство населения зарабатывает на жизнь вне сельского хозяйства (причем именно интенсивно работает, а не живет за счет нефти), неизбежно снижают рождаемость. Низкая рождаемость наблюдается во всех странах, где доминирует индустриальный и постиндустриальный тип экономики.

В традиционном аграрном обществе дети рассматривались, прежде всего, как дополнительные рабочие руки в хозяйстве. Поэтому рождение детей имело экономический смысл, поскольку люди работали с раннего детства. В условиях натурального хозяйства увеличить суммарный доход семьи можно было, как правило, только одним способом − создавая новых работников путем рождения детей. Именно материальная выгода наличия большого числа детей и была главной причиной высокой рождаемости в традиционном обществе. Плюс к этому, большая семья, как экономическая единица, была более устойчива в периоды голода и прочих бедствий (нередких в традиционном обществе). Кроме того, большое количество детей является гарантией продолжения рода в условиях относительно высокой детской смертности. Урбанизация и труд индустриального типа разрушают этот тип поведения и приводят к снижению рождаемости, причем, чем больше поколений прожило в городе после миграции из деревни, тем ниже рождаемость.

В развитом индустриальном обществе дети должны длительное время учиться, чтобы получить квалификацию, соответствующую современным требованиям. Это приводит к их выключению из хозяйственной жизни. Дети из помощников превращаются в обузу для взрослых. Родители вынуждены тратить свое время и финансовые средства для достижения детьми высокого образовательного уровня. Они предпочитают вырастить лишь одного-двух «высококачественных» детей, т.к. большое количество детей в семье, как правило, отрицательно сказывается на их образовательном уровне и дальнейшей карьере. Кроме того, длительный период обучения способствует повышению среднего возраста женщины, рожающей первого ребенка (с 16 до 25 лет и старше). В аграрном же обществе дети, работая вместе с родителями, приобретали необходимые трудовые навыки естественным путем.

Практически все страны с высоким образовательным уровнем имеют низкие показатели рождаемости. И наоборот, лидеры по рождаемости имеют неграмотное население (в арабских странах 38% населения старше 15 лет неграмотно, в странах «черной» Африки − 35%).

Система пенсионного обеспечения также способствует снижению рождаемости, т.к. люди перестают быть заинтересованы в наличии большого количества потомков, помогающих в старости.

Обобщая вышесказанное, можно утверждать, что основные причины снижения рождаемости − экономические. В традиционном аграрном обществе наличие детей было выгодным, в современном индустриальном и постиндустриальном − нет. Безусловно, имеется определенная культурная инерция, «привычка иметь много детей», однако действует она лишь в течение одного поколения.

Культурные факторы могут замедлить развитие страны, сохраняя высокую долю неграмотного деревенского многодетного населения (именно в этом причина многодетности традиционных культур, а не в их якобы «высокой духовности»). Однако если развитие все-таки происходит, то снижение рождаемости становится неизбежным и оно идет даже в тех странах, которые считаются традиционно многодетными, например, в исламских странах и в Латинской Америке.

Эта закономерность называется демографическим переходом. Число стран с уровнем рождаемости, недостаточным для полного замещения поколений, выросло с 13 в 1970 году до 66 в 2002 году. Общая численность населения этих стран достигла 46 % человечества.

Влияние уровня жизни на рождаемость проявляется двояко: с одной стороны, он определяет условия достижения запланированного размера семьи, а с другой, влияет на мотивацию репродуктивного поведения. В первом случае, такие характеристики уровня жизни, как доступность и качество медицинского обслуживания, комфортность условий труда и быта, калорийность питания и т.д. представляют собой совокупность объективных факторов, позволяющих (не позволяющих) женщине или семейной паре реализовать репродуктивные намерения. Во втором случае уровень жизни, предположительно, является одним из условий, от оценки которого зависит решение о размере семьи. Однако, принимая данное предположение, необходимо помнить, что оценка личного уровня жизни индивидом субъективна, т.е. те условия, которые воспринимаются одним человеком как благоприятные, неприемлемы для другого. Соответственно, решение о возможности (невозможности) иметь ребенка основано на этих восприятиях.

Низкая рождаемость, характерная для большинства индустриально развитых стран, представляет собой комплексную проблему, причиной возникновения которой одновременно являются не только растущие затраты на ребенка, но и постепенное отмирание экономической и психологической составляющей потребности в детях на уровне домохозяйства (семьи). Эффективная система пенсионного обеспечения, забота о пожилых со стороны государства, запрет на использование детского труда, безусловно, привели к уменьшению экономического интереса родителей к обзаведению детьми. Кроме того, замена семейного родства родством социальным способствует тому, что дети теряют свое значение источника психологического удовлетворения для родителей. Те же самые факторы, которые у взрослых ведут к желанию иметь все меньше детей, провоцируют последних на безразличие к семейной идентичности и преемственности. Все это происходит на фоне снижения в общественном мнении ценности материнства, распространения псевдосупружества и кризиса семьи как социального института. Для ряда постсоветских стран ослабление потребности семьи в детях таит дополнительную угрозу, поскольку в сочетании с обнищанием населения оно провоцирует рост числа бездомных и безнадзорных детей.

Сокращение рождаемости, бесспорно, является социально-экономическим феноменом, причем его социальный аспект следует признать доминирующим. Изменение репродуктивных установок и норм, проявляющееся в массовом распространении однодетных семей, ставит под сомнение тот факт, что данная ситуация может разрешиться сама собой без принятия комплекса мер, направленных на изменение ценностных ориентаций населения. Тем не менее, существует и принципиально иная точка зрения. Так, в рамках «теории демографического перехода» постулируется идея исторической эволюции рождаемости .

Согласно этой теории, все страны должны пройти три (иногда выделяют четыре или пять) фазы, каждая из которых соответствует конкретной стадии развития общества и определяет тип воспроизводства населения. В качестве движущих сил «демографического перехода» обычно указываются различные факторы технико-экономического характера: динамика национального дохода на душу населения, урбанизация, индустриализация и т.п. (А.Ландри, Ф. Нотештейн, Д. Ноан, А.Омран) . Предполагается, что индустриально развитые страны в настоящее время достигли третьей фазы, которая характеризуется равновесием низких показателей рождаемости и смертности. Продолжающееся сокращение сверхнизкой рождаемости рассматривается сторонниками теории как «временное», «конъюнктурное» явление.

Тогда как в развитых странах сокращение рождаемости приобретает характер национального бедствия, в развивающихся оно остается основной целью демографической политики. На достижение этой цели направлены совместные усилия национальных и международных организаций, т. е. снижение уровней рождаемости в развивающихся странах имеет иную природу, чем в развитых, и объясняется, прежде всего, постепенно меняющимися условиями жизни. Рост городского населения в этих странах, изменение характера женского труда, повышение уровней образования влияют на представления о желаемом или идеальном размере семьи и являются объективными факторами, сдерживающими рождаемость .

Снижение рождаемости также в какой-то степени является результатом программ по планированию семьи. Хотя такие программы едва ли играют существенную роль в формировании мотивации репродуктивного поведения, они, как минимум, содействуют регулированию рождаемости посредством пропаганды и распространения средств контрацепции.

Кризис института семьи не затронул развивающиеся страны в той мере, в какой он затронул развитые. Многодетность, совместное проживание родственников нескольких поколений по-прежнему остается традицией, а иногда и религиозной нормой. В этих странах сохраняется и экономическая потребность домохозяйств в детях. Так, по данным Международной Организации Труда, в среднем около 20% детей (5-14 лет) в развивающихся странах заняты в семейном бизнесе (большинство в сельском хозяйстве) .

Снижение показателей рождаемости в развивающихся странах отнюдь не означает сокращения общей численности их населения. Во-первых, ни в одной стране (кроме Китая) суммарный коэффициент рождаемости (СКР) не достиг уровня простого замещения поколений. Во-вторых, около 40% населения развивающихся стран составляют дети в возрасте до 15 лет. Это означает, что как минимум ближайшие 30 лет высокие темпы прироста населения будут сохраняться (за счет репродукции большого числа новых пар) несмотря на снижение СКР. По прогнозным оценкам ФНООН, население развивающихся стран к 2050 г. составит 8,2 млрд. человек. Особенно быстрые темпы прироста ожидаются в 48 беднейших странах, где население почти утроится .

В 20 в. рождаемость и смертность в России, Европе и Северной Америке снизилась, поэтому прирост населения стал снова минимальным, население некоторых стран даже стало сокращаться. Это особенно опасно на фоне демографического взрыва в странах Азии, Африки и Латинской Америки. Такое демографическое положение неизбежно приводит к миграции или даже к нашествию населения из Азии, Африки и Латинской Америки в Европу, Северную Америку и Россию. Первым предвестником такого нашествия стал исламский глобальный терроризм, война в Чечне, американские операции в Афганистане и Ираке. Существуют прогнозы о возможности Третьей мировой войны Запада против исламских государств. Россия находится на границе демографического взрыва, на южных границах России находятся страны с высокими темпами роста населения – Китай и исламские страны. В Китае пытаются бороться с чрезмерным ростом населения с помощью налогов на второго ребёнка, что привело к появлению «подпольных», незарегистрированных детей. В России демографический взрыв был в 19 в. — начале 20 в. Но прирост населения, полученный в результате этого взрыва, был уничтожен в ходе ужасных исторических катаклизмов, выпавших на долю русского народа в 20 в. В Советском Союзе в конце 50-х годов были демографические проблемы, ставшие последствиями Второй мировой войны, так как во время войны родилось очень мало детей, и очень много мужчин погибло во время войны. Сегодня много русских людей мигрирует из стран ближнего зарубежья в Россию. В древности примером миграции являлось великое переселение народов – гуннов, аваров, готов, свевов, вандалов, бургундов, франков, англов, саксов, лангобардов, славян в 4-7 веках н.э. В 7-9 веках н.э. произошла миграция арабов, норманнов, протоболгар, мадьяров. Миграция из Европы в США особой интенсивностью отличалась в 19-20 веках.

В России процесс снижения уровня рождаемости начался еще в конце прошлого века. Это отражение общей тенденции, характерной для развитых в экономическом отношении стран. Хотя у нас уровень рождаемости был самый высокий, сравнимый только с Аргентиной, Бразилией и Мексикой, и явно превосходящий соответствующий показатель в Европе и США: в 1913 он составлял 47,8 в расчете на 1000 человек населения (а в отдельных губерниях доходил до 60).

Падение рождаемости в период с 1915 по 1920 было очень сильным. Правда, уже к середине 1920-х уровень рождаемости почти восстановил то значение, которое он имел в 1913: в 1913 родилось 4 млн. 236 тыс. чел., а в 1926 – 4 млн. 21 тыс. чел. Однако с конца 1920-х снижение уровня рождаемости возобновилось. Следует помнить, что основным инструментом регулирования рождаемости в 1920-х были аборты, разрешенные в 1920.

Снижение рождаемости в 1930-е, в первую очередь, были вызваны голодом 1933, а также крайне нестабильной социально-политической ситуацией в обществе, связанной, прежде всего, с коллективизацией, массовыми репрессиями и мобилизацией главным образом мужского населения на так называемые стройки коммунизма. В 1936 аборты были запрещены законодательно и сурово преследовались в уголовном порядке. Тем не менее, уровень рождаемости продолжал снижаться, в том числе и за счет огромного числа нелегальных абортов. Никакого ожидаемого властями эффекта, особенно долговременного, запрет на аборты не дал. Сильнейший удар по уровню рождаемости нанесла Вторая мировая война. Правда, в период с 1945 по 1950 наблюдался некоторый, так называемый «компенсаторный» подъем рождаемости. Но он не восстановил ее довоенный уровень и даже не вернул ситуацию к концу 1920-х.

С конца 1940-х появилась устойчивая тенденция снижения рождаемости, которая сохранилась до наших дней. Непродолжительные периоды стабильности и подъема рождаемости (1972, 1983, 1984 и 1987) не меняют общей картины.

До начала 1970-х динамика суммарного коэффициента рождаемости отражала явление так называемого демографического перехода: общество окончательно перешло на демографическую модель развития, принятую в развитых странах. Ведь к этому моменту контроль над деторождением стал всеобщим, а каждая семья осознала свое право определять как число детей в семье, так и время их появления.

С конца 1960 – начала 1970-х массовое распространение контроля деторождения завершило переход России к двухдетной семье. Именно такая модель оказалась оптимальной для современной нуклеарной семьи. Число семей, которые бы желали иметь более двух детей, существенно сократилось.

После того, как с конца 1960-х двухдетная модель семьи в российском обществе стала преобладать, уровень рождаемости составлял в среднем около двух рождений на одну женщину, при этом его отклонения под воздействием разного рода конъюнктурных факторов (социальных, политических и экономических) никогда не было значительным.

В первой половине 1980-х произошел некоторый подъем рождаемости, впрочем, весьма незначительный. Возможно, что он был связан с масштабной кампанией стимулирования рождаемости: введение государственных пособий для матерей с детьми и оплачиваемые (так называемые декретные) отпуска до достижения ребенком 1 года.

Сложнее объяснить значительный подъем рождаемости в 1986–1987 (примерно по 2,5 млн. чел.). Максимальный уровень рождаемости был зафиксирован в 1987, когда он впервые с середины 1960-х поднялся до значения в 2,19 – то есть до уровня, достаточного для замещения поколений. Однако уже в 1988 восстановилась тенденция к снижению рождаемости.

Снижение рождаемости, начавшееся с 1991, выходит за пределы обычных колебаний этого процесса и является беспрецедентным для России мирного времени. Так, если в 1991 родилось 1 794 626 чел., то в 1992 только 1 587 644, а в 1993 – 1 378 983 чел. Правда, в 1994 уровень рождаемости снова несколько поднялся и составил 1 408 159 чел. Однако в 1995 и последующих годах он только снижался .

Снижение уровня рождаемости находится в прямой зависимости от уровня брачности, хотя повышенные коэффициенты брачности не всегда еще автоматически свидетельствуют о повышенной рождаемости.

Список литературы:

1. Баранов А.Б. Социально-экономические проблемы депопуляции и старения населения // Вопросы экономики. — №7. — 2010. — С. 115.

2. См.: Notestein F. W. Population: the long view. Food for the World. Ed. by W. Schultz. — Chicago, 1945. — P. 103-112.

3. Дж. Колдуэлл исследует проблемы демографического перехода в контексте изменения репродуктивного поведения семьи (его экономических основ). См.: Population and Development United Nations Annotated Bibliography. — New York, 1992. — P.312.

4. Population facts // Development and Cooperation. — №4. — 2001. — P. 7.

Бэби-кризис: половине стран мира грозит убыль населения. К чему это приведет?

Правообладатель иллюстрации Getty Images

В мире произошел значительный спад числа детей, которых рожает за свою жизнь среднестатистическая женщина, сообщают ученые.

Как показало исследование, спад коэффициента рождаемости поставил половину стран мира перед лицом «бэби-кризиса» (англ. baby bust — явления, противположного бэби-буму, то есть всплеску рождаемости). В этих странах числа новорожденных окажется недостаточно для сохранения текущей численности населения.

Исследователи заявили, что полученный результат оказался для них «большой неожиданностью».

Также крайне серьезные последствия ждут страны, где «бабушек и дедушек больше, чем внуков».

Насколько глубоким был спад?

Исследование, результаты которого опубликовал медицинский журнал The Lancet, проанализировало тенденции во всех странах мира с 1950 по 2017 год.

В 1950 году у каждой женщины за ее жизнь рождались в среднем 4,7 ребенка. В прошлом году показатель был вдвое ниже — 2,4.

За этой цифрой скрывается огромный разброс между странами.

Коэффициент рождаемости в Нигере составляет 7,1 ребенка, тогда как на острове Кипр на каждую женщину приходится лишь одно рождение.

В Великобритании этот показатель составляет 1,7, что примерно соответствует цифрам в большинстве стран Западной Европы. В России — 1,8 (по данным Росстата на 2016 год).

Каким должен быть коэффициент рождаемости в идеале?

Суммарный коэффициент рождаемости — это среднее число детей, которых каждая женщина производит на свет за всю свою жизнь. Это не то же самое, что уровень рождаемости — число новорожденных на тысячу человек населения в отдельно взятом году.

Когда суммарный коэффициент рождаемости страны падает и остается ниже уровня 2,1, то в конце концов численность ее населения начнет снижаться (порог для беби-кризиса значительно выше в странах с высокой детской смертностью).

В 1950 году ни одна страна не находилась в подобном положении.

Руководитель Института показателей и оценки здоровья при Вашингтонском университете Кристофер Маррей сказал в интервью Би-би-си: «Мы достигли водораздела, за которым у половины стран суммарный коэффициент рождаемости находится ниже уровня простого воспроизводства населения. Если ничего не изменится, численность населения в этих странах будет сокращаться».

«Это знаменательный переход. Это неожиданность даже для людей вроде меня. Мысль о том, что это касается половины стран мира, очень удивит людей», — добавил он.

В каких странах это происходит?

Низкий суммарный коэффициент рождаемости в основном наблюдается в более экономически развитых странах. В их числе большинство государств Европы (включая Россию), США, Южная Корея и Австралия.

Это не означает, что число жителей в этих странах начало падать. По крайней мере пока что этого не происходит, поскольку численность населения складывается из рождаемости, смертности и миграции.

Чтобы уровень рождаемости начал меняться, может потребоваться поколение.

«Вскоре мы перейдем к ситуации, когда страны начнут бороться со снижением численности населения», — отметил профессор Маррей.

В половине стран по-прежнему рождается достаточно детей, чтобы население росло, однако чем больше стран повышает уровень своего экономического развития, тем меньше там будет суммарный коэффициент рождаемости.

«Мы хотим дать дочери все самое лучшее»

38-летняя Рейчел Джейкобс из графства Кент родила свою единственную дочь семь лет назад

Раньше я была сосредоточена на карьере. Когда я была беременна, я по-прежнему была сосредоточена на карьере.

Теперь я знаю, что наша семья выживет на деньги, которые мы зарабатываем, и будет иметь при этом возможность каждый год ездить отдыхать. Будь у нас еще один ребенок, отдых мы бы уже не смогли себе позволить.

Я лучше дам все самое лучшее нашей дочери, чем стану матерью нескольких детей, которых мы только и сможем, что накормить и одеть.

Мы с моим партнером думаем и о будущем. Мы хотим иметь возможность поддерживать дочь финансово, когда она будет учиться в университете, и помочь с покупкой жилья. Я бы не хотела когда-либо сказать ей, что она не сможет пойти на вечеринку или позволить себе новый свитер на Рождество.

Почему коэффициент рождаемости падает?

Снижение числа рождений на одну женщину не связано с уменьшением числа сперматозоидов или другими подобными факторами, которые часто приходят на ум при размышлениях на тему воспроизводства потомства.

На самом деле есть три ключевых фактора:

  • Снижение уровня детской смертности, из-за чего женщины рожают меньше
  • Рост доступа к контрацепции
  • Более высокий уровень занятости и образования среди женщин

Во многих смыслах снижение коэффициента рождаемости — это история успеха.

Каковы будут последствия?

Без притока мигрантов страны будут сталкиваться со старением и сокращением населения.

По словам директора Оксфордского института по изучению старения населения Джорджа Лисона, само по себе это не плохо, но всему обществу нужно будет подготовиться к масштабным демографическим переменам.

Вот что он сказал Би-би-си: «Вопросы демографии оказывают влияние на любой аспект нашей жизни. Посмотрите в окно на людей на улицах, на дома, на транспорт, на потребление — все это подчинено демографии».

«То, к чему мы готовимся, определяется не только численностью населения, но и его возрастной структурой, которая меняется, причем настолько фундаментально, что мы еще до конца это не осмыслили», — сказал Лисон.

Он считает, что рынок труда должен будет измениться, так что сама мысль выйти на пенсию в 68 лет окажется несостоятельной.

В докладе говорится, что страны, которые это затронет, будут вынуждены подумать о наращивании числа мигрантов (это сопряжено со своими собственными проблемами) либо стимулировании рождаемости (подобные меры зачастую не достигают своей цели).

Правообладатель иллюстрации Science Photo Library Image caption Коэффициент рождаемости в Нигере составляет 7,1 детей на одну женщину

Автор исследования Кристофер Маррей утверждает: «Если все будет идти своим чередом, в будущем будет мало детей и много людей старше 65 лет, и с таким положением дел поддерживать мировому сообществу будет крайне тяжело себя сохранять устойчивость. Подумайте, насколько серьезными будут социальные и экономические последствия для общества, в котором бабушек и дедушек больше, чем внуков».

«Мне кажется, это прекрасно понимает Япония. Там снижается численность населения, но, как мне кажется, многие страны Запада еще не столкнулись с этим, потому что низкая рождаемость там компенсировалась миграцией. Но в масштабе всего мира миграция проблемы не решит», — добавил он.

Есть у снижения рождаемости и оборотная сторона: этот процесс может пойти на пользу окружающей среде, учитывая, как влияют на нее люди в настоящее время.

А что в Китае?

С 1950 года Китай пережил громадный рост населения: с примерно резко выросло население: примерно с полумиллиарда до 1,4 млрд человек.

Но и в этой стране отмечается проблема с коэффициентом рождаемости, который в 2017 году составлял лишь 1,5 ребенка на женщину. Недавно страна отошла от своей знаменитой политики «Одна семья — один ребенок».

Причины, по которым развитым странам требуется коэффициент рождаемости не ниже 2,1, состоит еще и в том, что не все дети доживают до взрослого возраста, а мальчиков в среднем рождается чуть больше, чем девочек.

В Китае же, по статистике, на 100 девочек рождается 117 мальчиков, что указывает на «крайне высокую распространенность абортов по гендерному признаку и даже убийств новорожденных», пишут авторы исследования.

В таком случае для сохранения численности населения понадобится еще больше новорожденных.

Почему в развивающихся странах упорно сохраняется высокая рождаемость ?

них трубопроводів на всій території континенту основні вантажопотоки забезпечують трансконтинентальні залізниці найбільша щільність мережі автомобільних шляхів у центральній частині материка Чому північні країни Африки (Алжир, Єгипет) економічно більш розвинені, ніж країни Тропічної Африки? * 1 point мають вихід до Середземного моря та значні запаси нафти й природного газу є великі земельні ресурси з родючими ґрунтами й високопродуктивними пасовищами видобувають та експортують мідні й алюмінієві руди, алмази й золото збирають три врожаї кави, какао, арахісу та контролюють світові ринки цих видів продовольства Чому країни Африки, спеціалізуючись на виробництві сільськогосподарської продукції, не спроможні забезпечити себе продовольством? * 3 points чисельність населення збільшується швидше, ніж зростає виробництво продовольства зберігається низький рівень продуктивності праці в сільському господарстві сільське господарство має інтенсивний характер розвитку товарне сільське господарство набуло переважно монокультурного характеру агрокліматичні ресурси недостатні для вирощування продовольчих культур у більшості країн переважають ґрунти з низькою родючістю урбанізація спричинила дефіцит робочої сили в сільській місцевості Розташуйте послідовно країни Африки (з півночі на південь). * 4 points Південноафриканська Республіка Єгипет Судан Демократична Республіка Конго 1 2 3 4 1 2 3 4 Яку екологічну проблему спричинено екстенсивним розвитком пасовищного тваринництва в країнах Африки? * 1 point збільшення частки орних земель виснаження ґрунтів кормовими культурами зменшення площі мусонних лісів спустелення значних територій саван У якому рядку зазначені курорти Африки? * 1 point Баден-Баден, Карлові Вари, Балеарські острови Анталья, Дубаї, Мальдівські острови Санта-Барбара, Лас-Вегас, Гавайські острови Хургада, Шарм-ель-Шейх, Сейшельські острови Припустимо, що біля витоку річка Нігер була забруднена шкідливими речовинами. Укажіть послідовно країни лівобережжя, які зазнали б небезпеки: * 4 points Captionless Image Нігерія Нігер Малі Гвінея 1 2 3 4 1 2 3 4 На вирощуванні какао-бобів, кави, виробництві пальмової олії спеціалізуються країни: * 1 point Середземноморського регіону. Південно-Західної і Центральної Азії. узбережжя Гвінейської затоки. Океанії. Південна Африка (ПАР) вирізняється серед інших країн материка: * 1 point колоніальною галузевою структурою господарства. високим рівнем індустріалізації економіки. монокультурним сільським господарством. домінуванням дрібних кустарних ремесел. До 1869 року торгівля країн Європи з Китаєм та країнами, які розташовані на узбережжі Індійського океану, відбувалася переважно через Атлантичний океан навколо Африки. Яка географічна подія істотно зменшила значення цього шляху? * 1 point будівництво портів на узбережжі Чорного моря освоєння Північного морського шляху прокладення Суецького каналу розвиток річкового судноплавства по Нілу З якою країною Єгипет узгоджує обсяги споживання води річки Ніл? * 1 point Captionless Image Лівія Судан Нігер Алжир Розташуйте послідовно країни Африки з півночі на південь: * 4 points Зімбабве Єгипет Судан Демократична Республіка Конго 1 2 3 4 1 2 3 4Характерною ознакою господарства більшості країн Африки є: * колоніальна галузева і територіальна структура економіки. багатогалузева добувна та обробна промисловість. інтенсивне високотоварне сільське господарство. велике значення трансконтинентальних магістралей. На рисунку зображено модель територіальної структури господарства умовної країни. Визначте регіон світу, для більшості країн якого така модель є типовою: Східна Азія Північна Європа Західна Африка Центральна Азія Укажіть ознаку, що об’єднує позначені на картосхемі країни Африки: * видобування та експорт нафти випасання овець та експорт вовни заготівля та експорт цінних видів деревини вирощування на експорт цукрової тростини

VVI Поскольку народ здесь сидит начитанный и насмотренный, я не буду давать подробного изложения исходников, только ссылку на них или текст под катом, чтобы не растекаться мысию (=белкой) по дереву и облегчить чтение. Итак, на сегодня мы имеем катастрофическое снижение рождаемости и старение населения в большинстве стран мира. В ближайшие годы человечество пройдет точку невозврата – уровень рождаемости на одну женщину среди большинства населения мира опустится ниже 2.3, что меньше уровня простого воспроизводства. Уже сейчас этот печальный факт замечен во всех т.н. развитых странах, но не только. Данные 2017 года: Индия – 2,3; Россия – 1,8; Беларусь (и Канада) – 1,5; Китай – 1,6 (как и Германия) (согласно Всемирному Банку — https://data.worldbank.org/indicator/sp.dyn.tfrt.in Эти данные легко читаются – один график и длинная таблица с двумя цифрами – коэффициент рождаемости в 1960 и в 2017 годах, страны по латинскому алфавиту расположены. Вообще читать отчеты разных контор бывает забавно – например, в докладе ООН «Народонаселение» на русском языке приводятся цифры по населению за 2017 год, и тут же делаются (уже несбывшиеся слишком оптимистичные) прогнозы по рождаемости на 2015 год. https://www.un.org/ru/sections/issues-depth/population/

Намного понятнее и толковее данные здесь. https://ourworldindata.org/fertility-rate Первая диаграмма как игрушка – можно нажать кнопку Воспроизведение, посмотреть на карту, скачать данные по отдельным странам и вообще поиграться. Но главное – отчетливо видно, как во второй половине 1960-х годов в мире начался резкий спад рождаемости, который в 2015 году почти пересек красную черту простого воспроизводства.

На второй диаграмме линий несколько, но все равно всё видно и понятно. Красная линия показывает суммарный коэффициент рождаемости (то есть детей у одной женщины) в 1950-1955 гг. Тогда лишь несколько процентов населения Земли находились в зоне вымирания. Нижняя (синяя) линия за 2005-2010 годы ясно показывает, что уже практически половина населения планеты имеет коэффициент рождаемости ниже 2.3.

Народ там рассуждает о причинах. Экономист Гари Беккер считает, что люди рассчитывают «цену» ребенка как какого-то товара, и если расходы слишком велики, то и «покупки» не будет, или приобретут минимум. Многие говорят, что всему виной – женское образование. Как только женщины получают образование, у них тут же пропадает желание заводить детей. Так что если бы можно было бабам оставить «киндер-кюхе-мечеть», то человечество бы еще выжило, но поезд, как говорится, ушел. Затраты на обучение детей также способствуют тому, что их стало меньше. Если раньше болела голова, как бы их прокормить, то теперь – где найти деньги на учебу. Также думали, что в прошлом и в бедных странах заводили побольше детей, чтобы они заботились о родителях на старости, однако это теория практически не нашла подтверждения, и даже наоборот, большинство стариков продолжают давать средства взрослым детишкам, а от них родителям перепадает очень немного – и это во всех странах. Интересный момент, который опубликован аж в 2013 году – молодые японцы не хотят заниматься сексом, чуть не четверть 30-летних никогда это не пробовали, хотя теоретически готовы жениться и выйти замуж когда-нибудь. В комментариях англоязычные товарищи пишут, что у них в Англиях и Америках то же самое, многие до 40 лет живут с родителями, а к ним тёлок не приведешь, кто-то признается, что сам такой сорокалетний – боится заразы и пр, и вообще комментаторы склонны считать, что их ждет такая же ситуация. https://www.theguardian.com/world/2013/oct/20/young-people-japan-stopped… — более 1000 комментов.

Всё это до боли похоже на эксперименты с мышами, которые проводил Джон Кэлхун. Кратко: мышам создали подобие рая – в замкнутом пространстве просторные жилища, неограниченный корм и вода, то есть жизнь как в раю. И действительно, сначала популяция удваивалась каждые 45 дней, потом 140 с лишним дней, потом началось вот что. «На пике размножения большинство мышей проводили все свое время в компании сотен других мышей. Они собирались на главных площадях, ожидая кормежки и изредка нападая друг на друга. Лишь немногие самки донашивали потомство до родов, а разродившиеся, казалось, просто забывали о своих детях. Они могли перенести половину выводка подальше от опасного места и забыть про остальных. Иногда в процессе переноски они роняли мышонка и бросали его. Несколько более-менее уединенных мест стали прибежищем тех, кого Кэлхун назвал «красавчиками». Обычно это место охранял один самец, а обитавшие там самочки – и несколько самцов – не размножались, не дрались и вообще ничего не делали – только ели, прихорашивались (чистились) и спали. Когда начался упадок популяции, красавчики избежали насилия и смерти, но полностью утратили навыки социального поведения, в том числе занятие сексом и выкармливание потомства». https://www.smithsonianmag.com/smart-news/how-mouse-utopias-1960s-led-gr…

Вы можете сами почитать подробное описание эксперимента – мышиный рай был официально закрыт, когда в нем осталось всего 120 мышей уже недетородного возраста. Распространяющееся среди людей по миру нежелание плодиться можно было бы отнести за счет интернета, вай-фая и виртуальной действительности, но ведь у мышей этого не было. И как нынешняя молодежь, они потеряли вкус к жизни, сконцентрировались на себе и вымерли (только не надо здесь приводить примеры секс-бомб и ловеласов в вашем подъезде, в нём наверняка уже немало тех самых «красавчиков»). Добавим еще одну причину кризиса человеческой популяции – полная обеспеченность Масловских основных потребностей приводит к нежеланию добиваться потребностей вышележащего уровня. Иными словами, зажрались, а перспектив для молодых практически нет – система прозрачна и понятна, Дикий Запад и целина ушли в прошлое, молодежь может себя как-то проявить только в рамках системы, где всё уже давно и жестко расписано, и никакой радости это не приносит. В общем, можно конечно строить экономические прогнозы на пару десятилетий вперед, но более ушлые инвесторы наверняка кинутся в новую нишу – строительство домов престарелых, финансирование обеспеченной и комфортной старости (типа проект Стакан Воды), ибо лет через 40-50 более половины населения большинства стран будут лицами пенсионного возраста. Да, можно еще снимать фильмы или писать сериалы про ужасное будущее, где немощные старики подвергаются террору еще сохранившихся одичавших непенсионеров.

Ну и не надо больше волноваться об экологии – через пару поколений гадить будет некому. Ура.

Но не будем садистами, человеку все равно нужна надежда. Конечно, не все вымрут. Останутся староверы, останутся Амиши, сибирские и казахские немцы, кто-то из северных народов, непальцы. Может и в Африке кто-то сохранится. Только вот интернет для них обеспечивать уже некому будет (если, конечно, к этому времени самонастраивающийся искусственный интеллект не придет на помощь). Короче, если у тебя еще есть порох и ягоды в соответствующих местах, марш размножаться. Тем более впереди праздники.

В общем, пройдитесь по статистике на https://ourworldindata.org/fertility-rate, там очень много интересных графиков и статистики, а также пояснений и теорий