Не полезно

5 известных высказываний Авраама Линкольна

Однако, пожалуй, больше всего народ любил Авраама Линкольна за то, что тот был воплощением «американской мечты». Будучи выходцем из бедной фермерской семьи, он путем упорного труда добивался успеха и, что называется, «сделал себя сам». Но при этом всегда оставался честным человеком и выступал за права простых людей.

Примечательно, что 16 президент США с ранних лет тяжело работал и не имел возможности посещать школу. Однако с детства увлекался чтением и неустанно занимался самообразованием. Неудивительно, что во взрослые годы Авраам Линкольн стал блестящим оратором. Страстные речи президента вдохновляли американцев, а многие его высказывания стали крылатыми.

«РГ» приводит самые известные выражения американского национального героя.

«Коней на переправе не меняют»

Это, пожалуй, самое известное высказывание Авраама Линкольна. Хотя сегодня многие уже и не помнят, кому принадлежат эти слова. Выражение нередко ошибочно считается народной поговоркой.

Между тем, Авраам Линкольн произнес эту фразу в 1864 году на съезде Республиканской партии в Балтиморе по случаю выдвижения его на второй срок. Чтобы выразить свое согласие вновь баллотироваться в президенты, он сказал: «Я не беру на себя смелость утверждать, джентльмены, что я самый достойный гражданин страны. Но в этой связи мне вспоминаются слова старого фермера, который как-то заметил: «… Не лучшее время менять лошадей, когда пересекаешь реку». Этим Линкольн хотел сказать, что в разгар Гражданской войны нет смысла менять руководство страны.

Примечательно, что эту фразу затем неоднократно использовали в своих речах другие американские президенты. Ее неоднократно брали на вооружение и российские политические деятели. Например, считается, что эту мысль в 1916 году повторил кадетский лидер в Государственной думе Василий Маклаков. Из-за неудач России в Первой мировой войне в Госдуме поднимался вопрос об отстранении царя Николая II, который был Верховным главнокомандующим русской армии. На что Маклаков заметил, несколько изменив слова: руль русского государственного «автомобиля» находится в руках сумасшедшего, но менять этого водителя на полном ходу не следует.

По-своему это выражение перефразировал и генерал Александр Лебедь: «Коней на переправе не меняют, а ослов — можно и нужно менять».

«Демократия — управление народа, посредством и для народа»

Линкольн стал автором и этого ставшего классическим определения демократии. Нет точных данных, когда он были сказаны эти слова. Однако известно, почему они были произнесены.

Авраам Линкольн всегда был на стороне простых людей и даже, будучи адвокатом, бесплатно защищал бедных. Вместе с тем, как указывает автор учебного пособия «История США» Владимир Согрин, президент неизменно подчеркивал, что поддерживает предпринимателей и фермеров, которые работают сами на себя. Он доказывал своим личным примером, что каждый предприимчивый американец может создать свое дело и добиться в нем успеха. Причем Линкольн настаивал: каждый должен к этому стремиться. Но для этого нужен был свободный рынок труда. А, как известно, до 1860-х годов в Америке господствовала рабовладельческая система: плантаторы процветали, используя рабов из Африки. Поэтому Авраам Линкольн выступал за дальнейшее развитие демократии — за непосредственное участие народа в политической власти.

«Я побеждаю своих врагов тем, что превращаю их в друзей»

За этими словами Авраама Линкольна стоит реальная история. Известно, что во время первой предвыборной борьбы за пост президента США у него был ярый противник — некий Стэнтон. Тот люто ненавидел Линкольна и постоянно старался унизить его в глазах общественности. Издевался над его внешностью и выискивал пороки. Однако Авраам все-таки стал президентом. И когда он стал формировать правительство из ближайших соратников, то назначил на чрезвычайно важный пост военного министра того самого Стэнтона.

Окружение Линкольна было ошеломлено. Ему говорили: «Господин Президент, вы совершаете ошибку! Знаете ли вы, что за человек этот Стэнтон? Слышали ли вы, какие мерзости он говорил о вас? Он ваш враг. Он сделает все, чтобы сорвать выполнение вашей программы». На что Линкольн лаконично ответил: «Да, я знаю господина Стэнтона. И я слышал все, что он говорил обо мне. Но из всех американцев он как никто другой подходит для этой должности». В результате Стэнтон стал военным министром и верным союзником президента.

«Можно обманывать часть народа все время, и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время»

Считается, что эта известная фраза тоже принадлежит Аврааму Линкольну. Однако, как указывается в «Большом словаре цитат и крылатых выражений» Константина Душенко, она была приписана президенту в газете «Нью-Йорк Таймс» от 27 августа 1887 года. Например, известно, что Дени Дидро еще в 1754 году писал: «Можно обманывать некоторых, или обманывать всех в каком-то месте и в какое-то время, но нельзя обманывать всех повсюду и во все века».

«Я буду готовиться, и однажды мой шанс придет»

Можно сказать, вся жизнь Авраам Линкольна — воплощение этой фразы. Не получив даже школьного образования, он с молодых лет с удивительным упорством учился — в каждую свободную минуту впитывал мудрость книг, которые попадали ему в руки. Он готовился, когда еще мальчиком работал на ферме отца. Потом — когда стал неизвестным адвокатом в глуши штата Иллинойс. И даже когда два раза проиграл выборы в Сенат США. И в итоге успех действительно к нему пришел. Не случайно Авраам Линкольн до сих пор считается лучшим и самым любимым президентом в Америке.

Как же это приятно и полезно есть мало!

Мы живем не для того, чтобы есть,

а едим для того чтобы жить

Современный человек хронически и систематически переедает. Это единственный фактор, который портит фигуру и приводит к появлению лишнего веса.Это создает множество проблем. Лишний вес тянет за собой повышенную нагрузку на сердечно-сосудистую систему, приводит к раннему износу сердца. Падает активность человека, появляются болезни, вызванные неправильным питанием. Преждевременное старение и смерть. Да, что там говорить – всем все прекрасно известно.


Но человек мало думает о том, как же это, на самом деле, приятно и полезно есть мало.

Если человек начинает есть мало,избегает излишеств, сразу становятся заметными позитивные изменения.

Начинаешь ощущать легкость в теле, ноги сами идут, не чувствуешь усталости, повышается работоспособность. Голова соображает лучше. Исчезает метеоризм, отрыжка. Меньше разных выделений. Больше энергии. Молодеет лицо и кожа. Через некоторое время, замечаешь, что живот пропал и можно вынуть из шкафа старые джинсы, которые уже давно не сходились в поясе. Вообщем, одни положительные моменты. Экономия денег на продуктах питания. Сэкономленные деньги можно потратить на мечту. Экономия времени на застольях и на приготовлении пищи, мойке посуды и уборке на кухне. Повышается выносливость. Легче переносится жара. Приобретаете один из мощных факторов оздоровления. Когда человек ест мало, то процессы очищения начинают превалировать над процессами «зашлаковки» организма. Организм очищается и постоянно находится в чистоте. Стабильный кислотно-щелочной баланс в организме предотвращает возникновение множества болезней, в том числе и простудных заболеваний, ибо они развиваются только на фоне «закисления» организма.

Мы помним с детства крылатый афоризм: «Сытое брюхо, к ученью глухо». На голодный желудок учиться легче. Появляются склонности к ведению духовного образа жизни, заниматься познанием мира, духовным развитием, быть художником по жизни и много путешествовать.

Полуголодный человек, активен и живет значительно дольше. Ученые проводили эксперимент на двух одинаковых популяциях крыс. Одни могли есть столько, сколько хотят. Другую группу крыс держали полуголодными. Первые очень быстро начинали болеть, лысели, старились и умирали. Они были ленивы и мало двигались. В отличие от первой группы вторые были постоянно активны, не болели и проживали в вдвое дольше первых.

Современный человек питается так, что 90% энергии, которую он получает от пищи уходит на переваривание, усвоение и перемещение пищи в ЖКТ.

Для усвоения таких объемов пищи железам внутренней секреции организма требуется синтезировать до семи литров желудочно-кишечных соков и желчи в сутки. Это огромная нагрузка на организм.

Галина Шаталова, врач, ученый, автор оригинальной системы оздоровления организма прожила 95 лет. В возрасте 75 лет в составе спортивной группы пересекла пустыню Кара-Кумы, пройдя расстояние в 500 км. Она считала, что современный человек ест в пять раз больше, чем это нужно его организму. И для поддержания нормальной жизнедеятельности организма достаточно потреблять в сутки 30-40 граммов чистого белка, столько же жира и 200 граммов углеводов. Причем, это она доказала экспериментальным путем.

Очень полезно и приятно есть мало!

У полуголодного человека депрессия не наступает.

И это еще не все, почему полезно и приятно есть мало.

Думайте, думайте каждый день о том – как же это полезно и приятно есть мало. Находите каждый день все новые и новые выгоды и аргументы. Убеждайте себя в этом. Формируйте у себя убеждение – есть мало полезно и приятно! И в один прекрасный день вы почувствуете, что у вас есть внутренне желание сократить свой рацион и получать от этого большое удовольствие.

Как же это полезно и приятно – есть мало!

Желаю Успеха!

Телепропагандист Владимир Соловьев набросился с оскорблениями на экс-советского пропагандиста Владимира Познера. Соловьев высказал свою оценку Познера, защищая кинорежиссера Никиту Михалкова.

Там такая история. «Росбалт» уже ее излагал, но можем и повторить…

Михалков в программе «Бесогон» нецензурно выразился в адрес ведущего «Первого канала». Почему? Сам Владимир Познер объяснил: «Думаю, если бы я не высказал своего мнения на „Эхе“, то не стал бы объектом внимания Михалкова и его „Бесогона“, — сказано на сайте Познера. — Скорее всего, он обиделся, даже разозлился на меня. Не совсем парламентские выражения, употребленные им в мой адрес, говорят именно об этом». Ведущий программы «Познер» подчеркнул, что у него и у Михалкова «диаметрально противоположные взгляды».

Познер далее рассказал, что сперва он отреагировал на скандальный выпуск «Бесогон ТВ», посвященный «чипизации» населения, не публично, а частным образом — написав Михалкову письмо.

Тот ответил… Оппоненты поспорили о цензуре. «Я, в отличие от Вас, имел с цензурой постоянное дело в советское время, <…> имею дело с нею, неофициальной, сегодня», — отмечает Познер, сетуя, что по этой причине «не может пригласить в свою программу Алексея Навального». «Я рад, что Вы испытали цензуру, потому что уверен, что никогда от нее Вы не страдали: Вы всегда относились к элите, как советской, так и российской, ни во времена Брежнева, ни во времени Горбачева, ни во времени Ельцина, цензура Вас не коснулась и, как мне кажется, полезно такому человеку, как Вы, испытать ее действие. Согласитесь, оскорбительно и мерзко».

В ответ Михалков написал, что Познер недооценивает его отношения с цензурой. «Не буду вдаваться в подробности, скажу только, что один мой фильм „Родня“ получил в Госкино 117 поправок, из которых мне пришлось выполнить 70, чтобы картина вышла на экран», — признался режиссер.

Познер в итоге высказывался за прекращение дискуссии, грозящей перейти в конфликт наподобие Владимир Соловьев — Василий Уткин.

Ранее Михалков жаловался, что повторы выпуска его программы «Бесогон ТВ», про то как американский миллиардер Билл Гейтс желает принудительно «чипизировать» человечество, сняли с эфира.

Видео YouTube-канала «Познер онлайн» от 12 октября 2019 года.

Соловьев, про которого задолго до спора с Михалковым Познер говорил, что не считает того своим коллегой, давно не любит Познера. А тот не любит Соловьева. Еще в 2011 году ведущий «Первого канала» говорил: «Для меня этот человек руконеподаваемый… Я думаю, что он мне завидует… Человек, который может написать книгу „Евангелие от Соловьева“… Я считаю, что просто крыша поехала. Но что уже тут поделаешь…».

В общем, телепропагандист не упустил шанса в очередной раз проехаться по экс-пропагандисту. В эфире YouTube канала «Соловьев LIVE» он назвал Михалкова своим другом, великим русским режиссером, настоящим патриотом и человеком, заслуживающим глубочайшего уважения и почитания. Развернувшуюся дискуссию вокруг передачи Михалкова он посчитал «омерзительной травлей».

Тут надо добавить, что повторы программы «великого русского режиссера» о чипизации землян Гейтсом сняло с эфира руководство канала, где работает Соловьев.

Затем пришла очередь Владимира Познера. Правда, Соловьев его имени не назвал, сообщив, что «один ведущий соседнего канала» продемонстрировал подлость. По мнению Соловьева, этот телеведущий написал письмо Михалкову, чтобы его уязвить, вступить с ним в дискуссию и через губу его поучить.

Такое, конечно, нельзя простить никому, даже если он делает то же самое каждый вечер на соседнем телеканале.

«Промокашка долбаная! Поучить!..Стукачок еще с советских времен решил поучить», — высказался Соловьев.

Помимо «промакашки», в ролике Соловьев упрекает Познера в обнародовании личной переписки с кинорежиссером. Однако, первым в программе «Бесогон ТВ» зачитал отрывки из письма Познера именно Михалков. И только в ответ Познер на своем сайте полностью опубликовал то самое письмо, написанное Никите Михалкову, чтобы закончить конфликт.

Дискуссию двух тружеников федерального эфира пока почти не заметили в соцсетях, что нельзя сказать о женщине из эфира Соловьева.

Действующий пропагандист полоскает бывшего.
Show must go on!

— Максим Солнцев ((͡° ͜ʖ ͡°) at ⌂) (@sunandchamomile) May 26, 2020

Почему-то ничто в интернете у меня не вызывает такой ржач как лицо этой бабы — визави Соловьева. Мне кажется, её сразу за Гном Гномычем увезут

— тётиниобарь (@TpycoB) May 26, 2020

эта женщина, она не может найти другую работу?

— уважаемые пассажиры уважаемые пассажиры уважаемые (@hvcc24148) May 26, 2020

Совсем недавно «Росбалт Like» писал, как Владимир Соловьев попытался уличить во лжи девушку, рассказавшую о помощи государства в США. Вышло, мягко говоря, не очень убедительно.

Истории о том, как вы пытались получить помощь от российского государства в условиях коронакризиса и что из этого вышло, присылайте на адрес COVID-19@rosbalt.ru

Познер: Шнур был беспомощным, у него тряслись руки и он курил в перерывах

Российский тележурналист Владимир Познер назвал одно из самых провальных интервью, которое ему пришлось брать в рамках своей программы «Познер». По признанию телеведущего, которое он сделал в интервью радио журналисту радиостанции Baltkom Вадиму Радионову, это был разговор с лидером группы «Ленинград» Сергеем Шнуровым. При этом, уверен Познер, именно Шнуров его и провалил.

«Мне сказали, что надо взять интервью у Сергея Шнурова, так как он находится на пике популярности и все такое. Ну пришел ко мне Шнур. И оказался никакой, я просто был поражен этому. Ему нечего было сказать, он не отвечал на вопросы, он был пустой, неинтересный. Я не знал, что он такой. Я не хочу сказать, что он глупый. Но — он провалил это интервью!», — сказал он.

По словам российского журналиста, он наслышан, что Шнуров потом сказал, что ему у Познера было скучно. .

«Да, я знаю, что он потом пожаловался, что у Познера было скучно, но что он еще мог сказать. Но, действительно, чем он мог взять у меня на эфире — матом? Нет. Он провалил это интервью. Я ничего не узнал, ничего!», — сказал Познер.

При этом журналист указал, что согласен, что в провале вся вина ложится на интервьюере, но это был не тот случай.

«Шнур был каким-то беспомощным. У него тряслись руки. Он в перерывах закуривал нервно, при том, что в студии курить нельзя», — добавил Познер.

В интервью радио Baltkom Познер также рассказал о том, как ему удается конкурировать за аудиторию с программой «Пусть говорят».

«Засилье на российском телевидении программ, где на суд публики выносится «грязное белье», заставило людей скучать по получению интеллектуальной информации. Моя программа «Познер» железно идет около полуночи. Это может быть нескромно, но я скажу, что мне удается удержать рейтинг программы и зрителя, потому что то, что я делаю, я делаю лучше всех! Да, есть подобные программы, их записывают, монтируют, редактируют, если надо и что-то вырезают из сказанного, и все это очень мило. Но при этом в эфире почти нет прямого разговора, и определенный круг людей скучает по такой программе», — сказал журналист.

При этом, Познер признался, что его приятно удивляет контингент его зрителя.

«Вы знаете, меня узнают и благодарят полицейские, продавцы на рынке, гардеробщицы в театре, и я счастлив, что так сложилось, что люди скучают по честному и откровенному разговору. А я не вру никогда! Они знают, что я честно исполняю свой долг, а это значит сообщать информацию объективно. Ведь мы всегда знаем, что зачастую говорим полуправду. Зритель знает, что нельзя навязывать свою точку зрению. Видимо это находит отклик, потому что это людям нужно», — указал Познер.

Российский телеведущий также указал, что понимает также популярность программ вроде «Пусть говорят».

«Я настолько привык к таким программам — ведь это американская придумка, когда люди говорят о себе бог весть что, это даже не зеркало жизни, а часть чего-то. Таких программ очень много в мире. И да, они очень популярны, ведь человек такая натура — нас хлебом не корми, а дай посмотреть в замочную скважину. И эти программы построены на нашем любопытстве к не совсем приличному», — сказал Познер.

Познер заявил, что понимает тех, кто не любит русских и русский

Журналист Владимир Познер в интервью программе «И Грянул Грэм» рассказал о своих детских воспоминаниях во времена Второй мировой войны. По словам Познера, он пронес ненависть к немецкому народу через всю жизнь. По признанию журналиста, и сегодня немецкий язык вызывает у него негативную реакцию.

«Когда я слышу немецкую речь, громкую и с определенной интонацией, то у меня как у собаки начинают волосы вставать дыбом на холке. И, когда я вижу отрывки, связанные с уничтожением людей, мной овладевает такая волна ненависти, что меня лучше бы удержать. Это смешенное. Я с одной стороны понимаю, но эмоциональная составляющая остается», — рассказывает журналист.

Познер отметил, что может понять тех жителей стран Балтии, которые до сих пор воспринимают русский язык как вражеский.

«Я абсолютно понимаю. Этому нет прощения. Как раз в отличии от немцев, Россия никогда не призналась в тех преступлениях, которые были совершены советской властью. Кстати говоря, в которых повинен не только Сталин и коммунистическая партия, но и народ, которые поддерживал партию и Сталина. Безусловно, я понимаю, когда в Латвии, Литве и Эстонии к русским плохо относятся. Я даже удивлен, что в общем-то не так плохо, как должно было быть. Все-таки говорят по-русски. Понятно, что русские деньги приносят в страну немалые, конечно, нужно их привлекать как туристов. Но я абсолютно понимаю и принимаю это отношение», — подчеркивает он.

По мнению Познера, язык может быть заложником политики. Однако, он отметил, что не считает это правильным.

«Может быть, но это неправильно. Вот я не стал учить немецкий язык, а если бы мой отец был поумнее, он бы мне объяснил, что это язык Гетте, Шиллера, Томаса Мана, Генриха Мана — Гитлер тут не причем. Язык — это язык. Пушкин — это Пушкин, Толстой — это Толстой, и причем тут Сталин? Но если не разъяснять, то конечно. Потому что язык является самым ярким свидетелем национального», — считает он.

Отметим, что в интервью «И Грянул Грэм» Познер рассуждал о том, как сформировался советский человек. По его мнению, необходимость двоемыслия и внутренняя цензура в период СССР превращала человека в урода. Также в интервью журналист рассказал о привлекающей его неизвестности: о первых мыслях о смерти, о том, как бы хотел умереть и что оставит после себя. Поделился своим мнением о том, что есть высшее человеческое качество и как можно понять гениальность.