Екатеринбургские останки

LiveInternetLiveInternet

Академик РАЕН и ЕАЕН -Алексеев Анатолий Ефимович— автор и ведущий теле-программы Помоги себе сам. На сегодняшний день в телевизионном эфире аналогов программы Помоги себе сам нет. Оздоровительная программа Алексеева «Путь к самому себе» создавалась по результатам многолетнего опыта, который создавался по ходу работы в союзе с интереснейшими целителями, профессиональными медиками и теми, кто использовал предлагаемые приемы и методики для своего оздоровления. Что из этого получилось Вы и сами знаете… это — миллионная аудитория телезрителей программы «Помоги себе сам».

Всем известная старая истина гласит: «Болезнь будет побеждена, если больной и врач объединятся. Не бывает отдельно взятой болезни сердца, суставов, легких или печени… Есть больной организм. И в этой болезни виновато человеческое невежество».

Даже самый талантливый врач не может вернуть утраченное человеком здоровье, если этот человек ничем не помогает врачу. Если сам человек не понимает того, что врач только помогает человеку вернуть здоровье. Не лечит, а помогает… И никак иначе!

Программа «Путь к себе» — это целая стройная система, программа по физиологическому очищению организма,реабилитации и восстановлению здоровья.

Сайты программы:

Рецепт кваши

Можно использовать готовые смеси хлопьев четырех злаков: пшеницы, овса, ржи, ячменя. Но, если на коробке с хлопьями указано время приготовления каши менее 3-х минут, то такие хлопья для приготовления кваши не годятся. Лучше, чтобы время для приготовления было больше 3-х минут (лучше — 7 минут), они еще содержат в себе все активные, полезные вещества. К готовой смеси злаковых хлопьев можно добавить перемолотые гречку и пшено (для увеличения количества биологического калия и железа).
Еще нужны: мед, свежая зелень петрушки и укропа и кефир (простокваша или ряженка), но они должны быть простые, без всяких биодобавок.

Готовится кваша просто: взять 2-3 (по вкусу можно и больше, но кваша тогда будет довольно густая) столовые ложки смеси хлопьев, по 1 чайной ложке перемолотых гречки и пшена, высыпать их в стеклянную или фарфоровую посуду, добавить по 1 столовой ложке мелко нарезанной зелени укропа и петрушки и 1 чайную ложку меда. Залить приготовленную смесь кефиром, размешать до состояния жидкой сметаны.
Оставить приготовленную смесь на столе при комнатной температуре, накрыв чистой салфеткой, на 6-8 часов (лучше на ночь). Утром получаем готовый завтрак.

О пользе кваши

Кваша — это ферментированный продукт. Кисломолочная палочка, которая содержится в кисломолочных продуктах, подготавливает злаковые хлопья, зелень и мед к употреблению. Через 6-8 часов, в течение которых должна «созревать» кваша, мы имеем цельный продукт, естественно приготовленный для удовлетворения потребностей нашего организма.
Кваша практически не задерживается в желудке и отделах кишечника, усваивается организмом практически целиком. За счет кисломолочных бактерий и органических кислот, присутствующих в ней, она стимулирует выделение пищеварительных соков, нормализует кислотность в толстом кишечнике, помогает избавиться от дисбактериоза, улучшает процессы всасывания.
В кваше, благодаря тому, что продукты не подвергнуты термической обработке, достаточное количество органического кальция — для обменных процессов, печени, здоровья опорно-двигательного аппарта. Злаковые хлопья — целый комплекс макро- и микроэлементов: железо, медь, кальций, цинк, марганец, селен, уникальный витаминный комплекс — вся группа витаминов B, основных антиоксидантов — A, C и E.
Злаковые, особенно овес, содержат в себе достаточное количество слизи, которая помогает восстановлению слизистых желудочно-кишечного тракта, способствует регенерации и заживлению, имеющихся эрозий.

И, наконец, злаковые никогда не накапливают в себе никаких вредных для человека соединений, веществ. Их можно сеять под выхлопной трубой, но в составе зерен не будет ни свинца, ни тяжелых металлов…

Серия сообщений «Оздоровительные программы и литература»:
Часть 1 — Шокирующая правда о воде и соли(Поль Брегг)
Часть 2 — Программа очищения организма
Часть 3 — Рецепты от Анатолия Ефимовича Алексеева
Часть 4 — Плейлист: программа Семейный доктор с Алексеевым. А.Е.
Часть 5 — «Ключ» Техника саморегуляции по системе Хасая Алиева
Часть 6 — Целебная перекись водорода . Книга Н.И.Даникова
Часть 7 — Как восстановить позвоночник за 2 недели
Часть 8 — Аюверда. Узнайте свою дошу – доша-тест онлайн

Екатеринбургские останки: Отсутствие главного доказательства

Сначала выдержки из документов. В протоколе, составленном 29.04.1891 года врачебной комиссией, указано: «29 апреля 1891 года около 2½ часа пополудни… полицейский японской службы, находившийся на посту в числе других полицейских, расставленных по улице, бросился на ехавшего во джинрикше Его Императорское Высочество и обнаженною саблею нанес две раны на волосистой части головы, с правой стороны. Удар сделан через фетровую шляпу, находившуюся на Наследнике Цесаревиче. Поранение представляется следующим:

1) Первая, или затылочно-теменная, рана — линейной формы, длиною 9-ть сантиметров, с разошедшимися краями, проникает чрез всю толщу кожи до кости и находится в области правой теменной кости на 6-ть сантиметров от верхнего края ушной раковины, имея направление несколько сверху вниз, причем пересечены ветви как затылочной, так и височной артерий. У заднего угла раны теменная кость, на протяжении около сантиметра, обнажена от надкостницы, по месту соответствующему удару острия сабли.

2) Вторая, или лобно-теменная, рана — находится выше первой на 6 сантиметров и идет почти параллельно ей, имеет 10-ть сантиметров длины, проникает чрез всю кожу до кости; находится в области теменной и частью лобной кости, начинаясь приблизительно над последней третью длины, или протяжение, первой раны и оканчиваясь на границе волосистой части головы, на 6-ть сантиметров выше средины правой бровной дуги.

Направление ее, как и первой, несколько сверху — вниз, но немного дугообразно, выгнутостью вниз — хотя выгнутость эта едва заметна.

На один сантиметр от заднего угла раны замечается небольшой в ½ сантиметра длиною языкообразный лоскут кожи, во всю ее толщу. В переднем же углу пересечены ветви височной артерии.

3) На границе верхней трети со среднею наружного края ушной раковины (правой) усматривается поверхностная поперечная рана, длиною около 4-х миллиметров, почти совершенно не кровоточившая.

4) Подобная же поверхностная, поперечная ранка (около 1-го сантиметра длиною) замечается на тыле кисти правой руки, между указательным и большим пальцами.

Тотчас же на месте этого события мною была наложена соответственная временная повязка на раны для остановки обильного артериального кровотечения… По прибытии августейшего пациента в Киото я, совместно с находившимся тут старшим врачом фрегата «Владимир Мономах», коллежским советником Смирновым и старшим врачом фрегата «Память Азова», старшим советником Поповым, приступил к окончательному туалету и перевязке раны. По тщательной очистке первой раны, с соблюдением правил антисептики, наложены шелковые лигатуры на две кровоточившие артерии, и края ее соединены пятью швами. Во второй ране также перевязаны две артерии и наложено пять швов. Затем на раны положены градусные компрессы из сулемованной марли и соответственная повязка, а поверх ее — лед. Во время отчистки второй (лобно-теменной) раны извлечен мною свободно лежавший между сгустками крови осколок кости — клиновидной формы, около 2½ сантиметров длиною, два миллиметра шириной в одном его конце и один миллиметр — в другом. Толщина осколка в лист обыкновенной писчей бумаги. Самочувствие Его Императорского Высочества все время остается прекрасным, силы вполне хороши, состояние духа бодрое, хотя замечается некоторая степень возбуждения… Киото. Апреля 29 дня 1891 года. Статский советник Рембах. Статский советник Вл. Попов. Коллежский советник М. Смирнов».

В тот же день князь В. Барятинский, сопровождавший Наследника в путешествии, написал Императору Александру III:

«На одной из главных улиц полицейский нижний чин в форме внезапно подбежал сзади к экипажу Николая Александровича и нанес ему удар саблею по голове. … Николай Александрович стоял посреди улицы, без шляпы, держась правою рукою за голову, из которой сильно лилась кровь: на правой стороне довольно высоко над ухом была, как всем показалось, глубокая рана…».

Из письма Цесаревича отцу от 7 мая 1891 г.:

«На голове у меня оказались две раны, но до сих пор спорный вопрос о том, получил ли я два удара или один, причем сабля соскользнула, не разрешен. На шляпе один разрез, но я потерял ее после первого удара и, по-моему, единственного, и затем тотчас же выскочил из дженрикши, потому что увидел, что этот замахнулся во второй раз».

В дневнике Николая Александровича за 1891 год имеется такая запись:

«29 апреля. … Выехали в дженрикшах и повернули налево в узкую улицу с толпами по обеим сторонам. В это время я получил сильный удар по правой стороне головы, над ухом. Повернулся и увидел мерзкую рожу полицейского, который второй раз на меня замахнулся саблей в обеих руках». Все это давно и хорошо известно.

Следам от рубленых ран на черепе №4 из-под мостика в Поросенковом Логу останков придавалось очень серьезное значение. Их обнаружение стало бы одним из веских свидетельств в пользу принадлежности черепа Императору. Было очевидно, что поиск окажется непростым делом, так как на черепе очень много дефектов. Вот как описал состояние костей профессор В. Попов в работе «Идентификация царских останков», вышедшей в Петербурге в 1994 году: «…поверхность костей шероховатая, поверхностные слои костей хрупкие с множеством дефектов костной ткани…».

И там же:

«В основном было обнаружено две группы повреждений. Одни возникли от тупого воздействия, другие — от выстрелов из огнестрельного оружия. Интерпретация повреждений первой группы была затруднена тем, что на останках имелись костные дефекты, доказать прижизненное происхождение которых не представлялось возможным. Более того, часть из них могла быть маскирована или искажена посмертными воздействиями…».

Рис.1. Череп № 4, фото из архива автора

Ячеистость поверхности по причине практически полного отсутствия наружной костной пластинки.

Как и следовало ожидать, поиск следов сабли оказался безрезультатным. Эксперты объяснили его так:

«… при условии получения повреждений, описанных в медицинском акте 1891 г., такие повреждения носили поверхностный характер и не могли сохраниться на черепе из-за того, что верхний слой черепа № 4 подвергся разрушению в результате неблагоприятных условий (воздействие серной кислоты, влаги и др.)».

При чтении этого вывода бросается в глаза уверенность экспертов в том, что следы сабли на ЭТОМ черепе БЫЛИ. Нельзя не почувствовать виноватую интонацию экспертов, которые устыдились своей неспособности найти нужные следствию следы и пытаются хотя бы как-то оправдаться.

В 2011 году, выступая на радио «Эхо Москвы», следователь В. Соловьев присоединился к объяснению отсутствия на черепе следов сабли:

«…сегодня судебные медики сказали, что она (сабля) не могла оставить никаких следов, поскольку наружная часть черепа уничтожена воздействием серной кислоты».

Тем не менее выполненные исследования получили высокую оценку. В 1998 году профессор В. Попов написал о них:

«… в Екатеринбурге проведено исследование черепа № 4 на компьютерном томографе. Исследовались «срезы» этого черепа через каждые полмиллиметра. Результат — отрицательный».

А вот выдержка из его интервью 2005 года:

«… на голове должен был остаться хоть какой-нибудь след. Пытаясь найти его на черепе, якобы принадлежащем Государю, провели колоссальную работу, провели компьютерную томографию, «изрезали» весь череп рентгеновскими лучами через каждые полмиллиметра и ничего не нашли…».

Еще одна цитата (2015 год):

«Один из ударов повредил кость, был удален кусочек кости длиной 2,5 см во время обработки и перевязки раны. Но на черепе № 4 следов от удара не найдено, несмотря на то, что с помощью компьютерного томографа екатеринбургские специалисты миллиметр за миллиметром исследовали каждый участок поверхности черепов».

Во всех этих интервью профессор высоко оценивает выполненную коллегами работу, отмечает тщательность исследования, при котором «миллиметр за миллиметром исследовали КАЖДЫЙ (выделено мной — Ю. Г.) участок поверхности черепов». Он называет проделанную экспертами работу КОЛОССАЛЬНОЙ. При этом говорит про ДВА удара и ОДНО повреждение кости.

И вдруг в 2017 году профессор В. Попов в интервью А. Степанову заявил:

«В 1991 году очень тщательно искали следы ударов, но ошибочно искали на другой стороне черепа — на левой».

Признался профессор и в собственной оплошности:

«Мы в 1991 году проводили только стоматологическую экспертизу, исследовали огнестрельные повреждения и составляли реконструкцию условий расстрела. Но и тогда мы обратили внимание на изменения на правой половине черепа. Но тогда всё внимание было сосредоточено на левой половине черепа…».

Колоссальная работа оказалась фикцией! Никакого тщательного исследования не было!

Все обстоятельства получения Цесаревичем травмы свидетельствуют только об одном: удары были нанесены по ПРАВОЙ стороне головы. Нам предлагают согласиться с тем, что маститые эксперты с многолетним опытом производства сложнейших экспертиз, имеющие высшую квалификацию, высшие ученые звания и степени, высокие награды и почетные титулы, не знали, что всякая экспертиза начинается с изучения обстоятельств причинения повреждений. Получив экспертизу по столь важному и резонансному делу, эксперты не потрудились изучить его обстоятельства и вместо них занялись гаданием. Перед началом исследования предположили, что нападавший и пострадавший были обращены один к другому лицом, что полицейский был правшой, а следовательно, удары саблей пришлись по левой стороне головы. После чего приступили к тщательному исследованию ЛЕВОЙ стороны черепа, оставив правую без должного внимания.

Не слишком ли много глубокомысленных допущений они сделали вместо того, чтобы ознакомиться с обстоятельствами дела?

Основываясь на придуманных предпосылках, маститые эксперты не исследовали должным образом весь объект полностью, а только ЛЕВУЮ сторону черепа. И это еще одно недопустимое для экспертов высочайшей квалификации и потому вопиющее пренебрежение правилами производства экспертиз, которое не позволит себе даже начинающий специалист.

Все указанное выше следует из интервью профессора В. Попова. Возникает новый вопрос. Если профессор ЗНАЛ, что исследование черепа выполнено некачественно, то зачем убеждал в обратном? Зачем называл ту работу колоссальной?

Поскольку сами оплошавшие эксперты заявление В. Попова не опровергают, то придется признать, что они с обвинениями в свой адрес согласны.

В том же интервью А. Степанову профессор объявил о сделанном им открытии:

«Я вам еще не сказал самого главного: мы нашли на голове следы удара саблей. … Самое интересное, что исследователи в 1991 году сфотографировали место удара саблей. И теперь когда мы начали этим заниматься, то заметили два продольных углубления. … Можно с уверенностью утверждать, что это прижизненный перелом, что это старый перелом, и он соответствует удару продолговатым рубящим предметом, например, саблей».

В этом же интервью профессор отметил, что такой вывод подтверждает совпадение количества ран в волосистой части головы Цесаревича и повреждений на его шляпе.

На прошедшей 27.11.2017 года в Сретенском монастыре конференции профессор В. Попов показал слайд с найденными им повреждениями и пояснил: «…мы видим два следа продолговатой формы. Ну, если бы нас спросили, от чего они возникли, эти два следа, эти углубления с чуть-чуть немножко вздыбленными по краям кости, это следы от действия какого-то продолговатого предмета. Если бы сказали, могло ли это быть от удара саблей или там каким-то похожим предметом, мы бы сказали: Да. Это может быть».

В отличие от сказанного в недавнем интервью А. Степанову, здесь сообщение о находке не столь категоричное и сопровождается неоднократными «если бы» и «может быть».

Тем не менее, подводя итог своего выступления, профессор сказал:

«ТАКИМ ОБРАЗОМ, РЕЧЬ ИДЕТ О ТОМ, ЧТО НА ЧЕРЕПЕ № 4 ИМЕЮТСЯ ДАВНИЕ СЛЕДЫ ДВУХ УДАРОВ ПРОДОЛГОВАТЫМ ПРЕДМЕТОМ (ВОЗМОЖНО, РУБЯЩИМ, НАПРИМЕР, САБЛЕЙ)».

Таким образом, следы то есть, то их нет. Ищут их то тщательно, то, мягко говоря, не очень. История получается почти детективная. Читатели детективов всегда пытаются разгадать интригу до того, как ее откроет автор. Приведенные выше противоречивые заявления известных экспертов заставляют разобраться во всем без их помощи.

Рана затылочно-теменной области на голове Цесаревича была без повреждения кости. Сомневаться в этом нет никаких оснований, потому что врачи, которые оперировали Цесаревича, видели эту рану, что называется, «живьем». Толщина осколка, извлеченного из раны лобно-теменной области, была около 0,1-0,2 мм (в лист обыкновенной писчей бумаги), максимальная ширина — 2 мм, соотношение длины и ширины повреждения было не менее 125 к 1.

На фотографии показанного профессором слайда, сделанной с экрана монитора, при всех ее недостатках хорошо видно два продолговатых углубления длиной 2,5-3 см каждое, располагающиеся одно возле другого и разделенные гребнем. Ширина следа около 16 мм, а соотношение его длины и ширины не более чем 2 и 1.

Измерения, выполненные по фотографии на экране, ни в коем случае не претендуют на абсолютную точность, но различия в размерах осколка кости и найденного на черепе углубления настолько велики, что этой точности хватает, чтобы признать значительное несоответствие «следа» размерам извлеченного из раны осколка.

Рис.2. Фотография обнаруженных следов, сделанная с экрана монитора. Фото из архива автора

Так как шляпа после первого удара упала с головы Цесаревича, то повреждения на ее тулье и поле образовались от ОДНОГО удара.

Второй удар был. Потому что рана на кисти Цесаревича НЕ МОГЛА быть причинена первым ударом (Цесаревич прикрыл рану на голове рукой после ПЕРВОГО удара).

Ударов было два, а повреждение кости одно. Но даже если допустить, что врачи, обрабатывающие раны на голове Цесаревича, не заметили повреждение кости во второй ране, то и в этом случае найденные профессором В. Поповым элементы не могут быть причиненными Цесаревичу повреждениями, потому что на показанном профессором слайде повреждения ПРИЛЕЖАТ ОДНО К ДРУГОМУ (и разделены только гребнем), в то время как РАНЫ НА ГОЛОВЕ ЦЕСАРЕВИЧА ОТСТОЯЛИ ОДНА ОТ ДРУГОЙ НА 6 см (см. выше Выписку из Протокола врачей от 29.04.1891 г.).

Приведенная ниже фотография демонстрирует расположение ран на черепе Цесаревича по их описанию врачами.

Рис.3. Фото черепа с отмеченным расположением ран на голове Цесаревича по их описанию в протоколе. Значительное расстояние между повреждениями, фото из архива автора

Указанное профессором совпадение количества повреждений в волосистой части головы Цесаревича и на его шляпе есть. Так как оба повреждения на шляпе причинены одним ударом, а раны — двумя, это совпадение ни о чем не говорит и ничего не доказывает.

На основании проведенного анализа можно сделать выводы:

ОБНАРУЖЕННЫЕ НА ЧЕРЕПЕ № 4 УГЛУБЛЕНИЯ

НЕ ЯВЛЯЮТСЯ СЛЕДАМИ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ

Следовательно, нет никаких оснований считать данную находку подтверждением принадлежности черепа № 4 Николаю Александровичу.

И наоборот:

ЕСЛИ ГИПОТЕТИЧЕСКИ ДОПУСТИТЬ, ЧТО УГЛУБЛЕНИЯ — ЭТО СЛЕДЫ САБЕЛЬНЫХ УДАРОВ, ТО ЧЕРЕП ТЕМ БОЛЕЕ НЕ МОЖЕТ ПРИНАДЛЕЖАТЬ ИМПЕРАТОРУ, ПОТОМУ ЧТО РАНЫ НА ЕГО ГОЛОВЕ ОТСТОЯЛИ ОДНА ОТ ДРУГОЙ НА 6 СМ!

Конференция показала горячее желание части экспертов во что бы то ни стало доказать принадлежность екатеринбургских останков царской семье. Для достижения поставленной цели им приходится порой и фантазировать, и выстраивать цепочки ничем не обоснованных предположений.

Методологический принцип Вильяма Оккама гласит: «Не следует множить сущее без необходимости».

Проще говоря, что может быть сделано на основе меньшего числа предположений, не следует делать, исходя из большего.

Если эксперты будут следовать предложенному В. Оккама принципу, для фантастических обоснований принадлежности екатеринбургских останков царской семье не останется места.

Юрий Григорьев, судмедэксперт, кандидат медицинских наук.

Квест

Останки Церкви

Локация: Ставка командования
Предыдущий: Опасность не миновала
Следующий: Владычица Церкви Иона или Университет Орлея
Появление: Dragon Age: Инквизиция

Останки Церкви (англ. The Chantry Remains) — квест ставки командования в игре «Dragon Age: Инквизиция».

Получение

Становится доступным после завершения квеста Опасность не миновала.

Примечание: Эта операция не может быть завершена после перемещения Инквизиции в Скайхолд.

Задание

Противостояние с матерью 3варой на рынке в Вал Руайо имело желаемый эффект… до определённой степени. Осуждение Инквизиции Церковью, раскол во мнениях среди жречества – все это утонуло под наплывом рассуждений о поведении Лорда-Искателя Люциуcа. Тем не менее, остались жрицы, открыто противостоящие Вестнику/Вестнице Андрасте. Инквизиция может, конечно, закрыть на них глаза, но все же лучше что-то предпринять на этот счёт, пока Церковь не избрала новую Верховную жрицу.

Решение

  • Жозефина: Тут нужен деликатный подход. Сосредоточимся на тех жрицах, на которым легко повлиять, – чтобы голоса за нас были громче, чем против.
  • Лелиана: Эти жрицы не просто так отсутствовали на Конклаве… У всех есть тайны и слабые места, которыми нужно воспользоваться.
  • Каллен: Нужно отправить в Великий Собор солдат Инквизиции. Они могут предложить защиту, а вид солдат будет напоминать жрицам, что они в пределах нашей досягаемости.

Результат

  • Жозефина:

Успех: «Дипломатия одержала победу. Жрицы, получившие помощь, были очень благодарны и успешно подавили наших хулителей. Это привело к внутренним разногласиям, и одни жрицы начали подсылать убийц к другим. Мне пришлось вмешаться. Какое неподобающее поведение со стороны тех, кто претендует на Солнечный трон! Атмосфера в Великом Соборе напряженная, но пока что Церковь можно считать нашим политическим союзником.»
— Жозефина Неудача: «Мои дипломатические старания не прошли даром. Многие жрицы оценили нашу помощь – это были те, кто огорчался, что другие прислушиваются лишь к самым громким и обличающим голосам. Хотя Церковь на данный момент – политический союзник, должна предупредить: многие жрицы полагают, что это была хитрость, чтобы контролировать выборы Верховной жрицы. Но последнего мы от них не слышали.»
— Жозефина

  • Лелиана:

Успех: «Дело сделано. Понадобилось лишь несколько показательных примеров – а именно, жриц, которые не только высказывались против Инквизиции, но и имели свои скелеты в шкафу, которые хотели сохранить в тайне. Одна даже попыталась убить агента, который с ней говорил, и тому пришлось убить жрицу. Все зашло дальше, чем мне хотелось, и это может укрепить решение Церкви противостоять нам в дальнейшем, но на данный момент они смирились и могут считаться политическими союзниками.»
— Лелиана Неудача: «Дело сделано. Как и ожидалось, те жрицы, что громче всех против нас высказывались, первыми попытались спрятаться… крысы есть крысы. Они больше нам не помешают, а остальная Церковь взяла это на заметку. Сейчас можно считать, что жречество на нашей стороне, — по крайней мере, пока наши хулители не найдут другой способ действовать. Но насчет этого буду следить.»

— Лелиана

  • Каллен:

Успех: «Солдаты Инквизиции немного повздорили с наемниками, нанятыми для охраны Великого Собора. Хорошо, что серу Белинде Дарроу хватило ума и выдержки примирить всех, пока не началась бойня. Она докладывает, что жречество в порядке, но боится солдат. Что бы мы ни говорили, они думают, что Инквизиция собирается диктовать им свои условия. Итак, в ближней перспективе: мы заставили замолчать клеветников и обрели политическую поддержку Церкви. В дальней перспективе… еще увидим.»
— Каллен Неудача: «Некоторые жрицы Церкви в открытую одобрили прибытие солдат Инквизиции к Великому Собору. Без храмовников им пришлось нанимать наемников, чтобы никто не расхитив имущество Церкви. Впрочем, многие жрицы в ужасе бежали, предположив, что мы собираемся не то арестовать, не то убить их. Они больше не представляют для нас опасности, а оставшиеся обеспечат ценную политическую поддержку.»
— Каллен

Награда

  • 30 Влияние
  • Открыт квест Ставка командования: Университет Орлея (в случае успеха)
  • Кассандра Пентагаст одобряет

или

  • 30 Влияние
  • Открыт квест Ставка командования: Владычица Церкви Иона (в случае неудачи)
  • Кассандра Пентагаст отчасти осуждает

Академику Вениамину Алексееву исполняется 85 лет

Новости РАН

  • 26/05
    Как изменится мировое устройство после коронавируса: «Деньги – это просто цифра»

    177

  • 26/05
    Онлайн-собрание РАН

    169

  • 26/05
    Онлайн-собрание научного совета РАН о разработке вакцины к COVID-19

    149

  • 25/05
    О жизни после: эксперты заглянули в постпандемическую реальность

    174

  • 22/05
    РАН обновит свой корпус экспертов

    387

  • 22/05
    Академики — школьникам: как РАН может помочь ведущим лицеям и гимназиям

    371

  • 21/05
    Онлайн-собрание РАН о моделировании выхода из коронакризиса

    289

  • 20/05
    А WoS и ныне там, или Квартильный вопрос

    379

  • 19/05
    Стабильности ради. Научные институты переведут на новую систему оплаты труда

    533

  • 19/05
    Владимир Иванов: Нужны творцы, а не «квалифицированные потребители»

    274

  • 18/05
    Дивный новый мир экономики после пандемии

    324

  • 15/05
    На выходе из пандемии России потребуются новая экономическая политика и кадровые перестановки

    304

  • 15/05
    МАЭФ-2020: «Постпандемический мир и Россия: новая реальность?»

    362

  • 14/05
    РАН представит свои предложения в план действий по восстановлению экономики России

    243

  • 12/05
    Главные новости сибирской науки в апреле 2020 года

    413

  • 12/05
    РАН разработает оптимальную модель развития медицинской ситуации в стране

    183

  • 08/05
    Профсоюз РАН заявил о риске срыва нацпроекта «Наука» из-за пандемии

    653

  • 07/05
    Глава РАН назвал возможное условие для снятия ограничений в России

    311

  • 07/05
    Совет РАН по космосу одобрил создание многоразовой ракеты

    288

  • 07/05
    «Лакмусовая бумажка мирового здравоохранения»

    340

  • 06/05
    Академик Алексей Хохлов: «Достижения медико-биологической науки наряду с организационно-ограничительными мерами уже играют ключевую роль в противодействии эпидемии»

    384

  • 06/05
    Российскую науку накрыла вспышка эпидемии КБПР

    327

  • 06/05
    Центр психологии и социологии ЧС РАН может помочь реабилитации заразившихся коронавирусом

    327

  • 04/05
    Пилотный компромисс: нашумевшей методике Минобрнауки прописана коррекция

    575

  • 30/04
    РАН попросит кабмин помочь с «ядерной батарейкой» для лунной станции

    728

  • 30/04
    Чего мы не знаем о COVID-19? Онлайн-собрание Отделения медицинских наук РАН

    631

  • 28/04
    Эксперты высказали мнение о шкале баллов публикационной результативности

    494

  • 28/04
    Министр В.Н. Фальков и президент РАН А.М. Сергеев в прямом эфире программы «Россия 24» — РАН: ученые о коронавирусе

    362

  • 28/04
    Чего мы не знаем о COVID-19: анонс онлайн-собрания Отделения медицинских наук РАН

    340

  • 27/04
    РАН и Минобрнауки подготовили 10 проектов по борьбе с коронавирусом

    224

  • 27/04
    «Россия 24» — РАН: ученые о коронавирусе. Президент РАН Александр Сергеев

    414

  • 27/04
    Тест-систему для выявления антител к коронавирусу зарегистрируют на следующей неделе

    226

  • 27/04
    Ученые России и США расширяют сотрудничество в условиях пандемии

    219

  • 24/04
    При оценке результативности ученых издания книжного формата будет оценивать РАН

    398

  • 24/04
    К оружию! Ученые готовы к сражению с COVID-19

    439

  • 24/04
    РАН: разработки ученых недостаточно внедряются в практику лечения онкологических больных

    354

  • 24/04
    В рабочую группу МГУ и «Вектора» по поиску вакцины от коронавируса войдут ученые СО РАН

    564

  • 22/04
    Мнение: Как сделать из Академии наук интеллектуальную корпорацию

    326

  • 20/04
    «Мы недооценивали инфекционные болезни»: какой в РАН видят борьбу с коронавирусом

    418

  • 17/04
    В РАН предложили провести перепись всех вирусов животного происхождения

    621

  • 17/04
    Академики определили проблемы борьбы с коронавирусом

    438

  • 17/04
    «Коронавирус – глобальный вызов науке»

    1092

  • 15/04
    Владимир Путин утвердил новый состав Совета по науке и образованию

    870

  • 15/04
    Онлайн-собрание Научного совета РАН «Коронавирус – глобальный вызов науке»

    342

  • 14/04
    Владимир Путин поручил «Роскосмосу» и РАН заняться развитием полетов в стратосферу

    317

  • 14/04
    РАН запустила онлайн проект о COVID-19

    423

  • 13/04
    О переносе сроков проведения общего собрания членов РАН

    591

  • 13/04
    Главные новости сибирской науки в марте 2020 года

    609

  • 13/04
    Для порядка. «Русскую полку» журналов Web of Science переукомплектовали

    328

  • 10/04
    Профсоюз РАН просит скорректировать госзадание для научных институтов из-за пандемии

    413